Оценковедение. Предлагаемая новая актуальная научная дисциплина В статье рассматривается необходимость и целесообразность разработки и развития основ новой для сферы оценочной деятельности научной дисциплины, названной Оценковедением. В фундамент этой дисциплины поставлена историческая область науки - науковедение. Представлены основные стратегические и тактические задачи оценковедения, в соответствии с которыми роль государства в оценке стоимости проблемных активов должна быть заметно усилена, а практика стандартизации всего и вся в оценке резко ограничена.
2013-11-13 | популярность: 3418
Государственный подход к решению задач оценки справедливой стоимости предприятий Рассмотрены проблемы определения справедливой стоимости общественно значимых средних, крупных и крупнейших предприятий и их разнообразных объединений. Перечисленные объекты отнесены к категории проблемных активов. Предложены пути преодоления этих проблем при создании малочисленного института государственных оценщиков и государственных экспертов результатов оценки стоимости таких активов. Автор Л.Д. Ревуцкий, к.т.н., с.н.с.
2013-11-13 | популярность: 6269
Единый системно-методический подход к оценке всех видов стоимости предприятий Предлагаются принципы единого системно-методического подхода к решению задач определения всех видов стоимости предприятий (компаний, фирм, разных форм их объединений) и по возможности других социально-экономических объектов на базе оценок соответствующих видов их общей экономической ценности с последующим преобразованием её в обменную ценность - стоимость оцениваемых хозяйственных единиц. Ключевой принцип этого подхода в нескольких словах: «от ценности предприятий к их стоимости». Рассмотрены самые известные виды экономической общей ценности предприятий, при необходимости капитализируемой в соответствующие виды их обменной ценности-стоимости. Автор Л. Д. Ревуцкий, к.т.н., с.н.с.
2013-11-13 | популярность: 9705
К вопросу о стоимости сноса ликвидируемых средних, крупных и крупнейших предприятий В статье рассмотрены некоторые вопросы, касающиеся решения задач сноса навсегда закрытых (ликвидированных) предприятий и устранения обременений, оставшихся на их земельных участках. Предложен упрощённый метод определения стоимости земельных участков бывших предприятий как в отсутствие, так и при наличии обременений в виде их не снесенных зданий, строений и сооружений, а также сервитутов, если таковые имеются. Автор Л.Д. Ревуцкий, к.т.н., с.н.с.
2013-11-07 | популярность: 3607
Чистые активы: снова хотели как лучше?.. Акционерное законодательство на Западе прошло более чем столетний путь развития. К сожалению, это не стало гарантией стопроцентной защиты прав акционеров, и время от времени мир сотрясают скандалы — то с банкротствами вчера еще вполне благополучных компаний, то с вопиющим искажением финансовой отчетности. Уже очевидно, что в агентском конфликте не может быть одного и единственного победителя, и простое изменение законодательства лишь устраняет очередную лазейку для менеджеров, но не решает проблему глобально. Тем не менее поиск все новых способов повышения качества корпоративной информации продолжается.
2013-10-21 | популярность: 8309
Фундаментальная ценность, фундаментальная стоимость и справедливая стоимость предприятия: понятия, показатели и методы их определения (с рецензиями) В статье предлагаются понятия и показатели фундаментальной, полной фундаментальной и полной справедливой стоимостей предприятий и рассмотрены возможные методы определения этих показателей. Особое внимание уделяется структуре основного стоимостеобразующего показателя предприятия и наиболее важным драйверам этого показателя в стороны повышения и снижения. Указываются проблемы решения задач определения стоимости предприятия, требующие первоочередного преодоления. Автор Ревуцкий Леопольд Давидович, e-mail: rev_ld@mail.ru
2013-09-22 | популярность: 7754
Методы доходного и нормативно-доходного подхода к определению рыночной стоимости предприятий. Мифы про качество оценок и действительность Рассмотрены достоинства и недостатки существующих и предлагаемого методов доходного подхода к определению стоимости предприятий. Утверждается, что нормативно-доходный подход к решению такой задачи прогрессивен, так как учитывает практически все основные стоимостеобразующие элементы оцениваемой стоимости, а именно: стоимости материальных и нематериальных активов непосредственно самого предприятия, а также земельного участка, на котором оно находится. При этом неадекватные, порой мифические экономико-математические модели предприятия, с помощью которых определяют неизвестно какую, обычно договорную стоимость, заменяются моделью, представляющей достоверный экономический портрет оцениваемого объекта и позволяющей существенно повысить уровень обоснованности результатов оценочной работы. Автор Ревуцкий Леопольд Давыдович, rev_ld@mail.ru
2013-09-22 | популярность: 9802
Ликвидационная стоимость Факторы, влияющие на ликвидационную стоимость и методы оценки.
2013-05-24 | популярность: 67637
Рекомендации по учету и стоимостной оценке прав на результаты интеллектуальной деятельности, финансируемой из федерального бюджета, в научно технической сфере Настоящие Рекомендации разработаны в соответствии с планом работ по реализации Указа Президента РФ от 22 июля 1998 года № 863 и Постановления правительства РФ от 2 сентября 1999 года № 982, утвержденным Межведомственной комиссией по промышленной собственности (МВК). Рекомендации предназначены для специалистов по оценке и использованию интеллектуальной собственности в научно-технической сфере, в том числе для профессиональных оценщиков ИС, патентных поверенных и консультантов по иннова-ционному бизнесу. Рекомендации также могут быть использованы руководителями и специалистами научно-технических организаций (предприятий) при проведении инвентаризации результатов интеллектуальной деятельности и прав на них с целью включения в гражданско-правовой и хозяйственный оборот, в том числе для идентификации прав на результаты интеллектуальной деятельности, их учета в составе нематериальных активов, стоимостной оценки и дальнейшего применения. Рекомендации использованы при разработке государственного стандарта «Оценка интеллектуальной собственности». Министерство науки и технологий Российской Федерации, Москва, 2000 год
2013-02-28 | популярность: 16501
