ПОЛУЧИТЕ ДИСТАНЦИОННО ВТОРОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ЭКСПЕРТИЗA И ОЦЕНКA
Дистанционное обучение оценщиков и экспертов по всей России
в Московском университете «Синергия»

Оценка бизнеса | Оценка недвижимости
Судебная оценочная экспертиза
 Оценщик.ру   
Оценщик.ру
  Новости
События
Форум
Поиск по сайту
Контакты | Реклама
Работа
  Поиск
Вакансии
Резюме
Добавить резюме
Добавить вакансию
Оценка
  Методики
Отчеты об оценке
Обзоры, аналитика
Справочники и нормативы
Словарь оценщика
Курсы оценщиков
СРО Оценщиков
Оценка для опеки
Интерактив
  Кадастровая оценка
Интервью
Статьи
Рейтинги
Вопрос-ответ
Авторы на Оценщик.ру
ФСО 2022
  ФСО I Структура ФСО
ФСО II Виды стоимости
ФСО III Процесс оценки
ФСО IV Задание на оценку
ФСО V Подходы и методы
ФСО VI Отчет об оценке
Проекты Отдела оценки Росимущества
Конкурсы, тендеры
Экспертиза
 Рабочая группа по экспертизе отчетов об оценке

Новости

«Сказочный» кадастр: чем дальше, тем страшнее
16.08.2010
Оставить комментарий | Читать комментарии
В ближайшее время следует ожидать дальнейшего роста земельного налога, предостерегают эксперты. На днях вступил в силу Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» и отдельные законодательные акты РФ». Вопрос кадастровой оценки очень остро стоит уже не первый год.

И затрагивает он все слои населения – от простых смертных до бизнес-элиты. Во-первых, налог на землю насчитывается по результатам кадастровой оценки.

Как утверждают эксперты Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), на практике в ряде мест она завышается почти в 20 раз, в результате бизнес сталкивается с необоснованным увеличением платежей земельного налога. Во-вторых, размер кадастровой стоимости земельного участка не только напрямую влияет на размер земельного налога, от него зависит выкупная стоимость земельного участка, размер арендной платы и так далее, пишет «Российская газета».

«Закон прямым образом отразится в части оплаты земельного налога, – считает директор консалтинговой компании «Ассоциация АЛКО» Алексей Долгих. – С 2012 года планируется введение единого налога на землю и имущество, то есть в совокупности: земельный участок и строения на нем. Соответственно, кадастровая оценка будет являться основанием для расчета налога. С высокой вероятностью это нововведение скажется в сторону увеличения налога».

Ярким примером тому служит ситуация, которая сложилась в некоторых регионах при изменении Земельного кадастра. Вот несколько примеров приведенных на портале малого и среднего предпринимательства «Опора России».

В Омске в 2008 году после принятия постановления местного правительства «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» кадастровая стоимость земель, используемых субъектами малого и среднего бизнеса, возросла в пять–шесть раз, и, соответственно, увеличился земельный налог, а после принятия постановления правительства Омской области от 29 октября 2008 года №179-п, установившего расчет арендной платы за землю на основе кадастровой оценки, соответственно – и арендная плата за землю.

В Суздале в 2008 году предприятие платило земельный налог – 5915 рублей, а в 2009 в результате переоценки кадастровой стоимости земель региона земельный налог вырос до одного миллиона шести тысяч 47 рублей – в 200 раз. В Вологодской области с 2009 года кадастровая стоимость земель гаражей и автостоянок подорожала в 109 раз, под учреждениями народного образования – в 250 раз, под оздоровительными и рекреационными объектами – в 1035 раз.

«До настоящего момента последняя кадастровая оценка не актуализирована, поэтому в других регионах и происходят всплески негодования, – поясняет Алексей Долгих. – В Тюменской области подобные негодования со стороны бизнеса и простого народа наблюдались полтора-два года назад. И я думаю, что следующий всплеск возникнет после проведения этой процедуры. Насколько я знаю, проведение кадастровой оценки поручали ФГУП «ФКЦ «Земля», а также челябинскому институту, но завершены ли работы, неизвестно. Хотя, если до сих пор нет замечаний в отношении современной оценки, думаю, они еще в процессе».

Как объясняет эксперт, проблема возникающих разногласий и недовольства – в отсутствии методологии оценки. Ранее кадастровая стоимость земли экономически определялась путем массовой оценки земельных участков, не учитывавшей индивидуальных характеристик конкретных участков. Предполагалось, что последняя должна быть приближена к рыночной стоимости земельного участка с поправкой именно на «массовость» проведенной оценки. Однако на практике часто возникали случаи, когда кадастровая стоимость намного превышала стоимость земельного участка, если его оценивали с применением рыночных подходов.

«В последнее время разрабатывались методологические рекомендации, и некоторые из них уже закреплены, – рассказывает Долгих. – Но пока по этим рекомендациям ни одной оценочной работы проведено не было. Они еще только вступают в силу, и результаты мы увидим, скорее всего, в начале следующего года».

Урегулировать этот вопрос должно Минэкономразвития. Эксперты особо отмечают в новом законе главу о государственной кадастровой оценке недвижимости. Она устанавливает порядок принятия решения о проведении государственной кадастровой оценки, порядок формирования перечня объектов недвижимости, подлежащих оценке, порядок определения кадастровой стоимости, составления отчета об определении кадастровой стоимости и экспертизы такого отчета, порядок утверждения результатов определения кадастровой стоимости, их опубликования, а также порядок рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости. Большинство указанных положений вступит в силу по истечении шестидесяти дней со дня официального опубликования закона.

Еще один существенный момент затрагивает сроки проведения процедуры: согласно новому закону теперь кадастровую оценку требуется проводить не реже одного раза в пять лет. Что же касается оценщиков, то заказчик и оценщик, согласно новым правилам, не должны быть аффилированы или иметь иные имущественные интересы в объекте оценки. И стоит сказать про еще один немаловажный момент: у землевладельца появится официально закрепленная возможность в судебном порядке оспорить кадастровую оценку земли.

«Революционным нововведением закона стало появление возможности обжалования результатов проведенной кадастровой оценки, – считает директор по земельно-имущественным вопросам компании «Пачоли. Земельное право» Андрей Зеленин. – Это реальная мера, данная землепользователям для отстаивания своих экономических интересов в случае установления необоснованно завышенных земельных платежей. Принятие закона является если не эпохальным, то значимым событием в сфере земельных отношений».

Несмотря на то, что законодательно это станет возможным в ближайшее время, прецеденты судебного разрешения таких ситуаций уже есть. Например, положительное решение арбитражного суда Кемеровской области в июне этого года в отношении требований московской компании ООО «Сити Торг» о признании незаконными действий Росреестра и Управления Россреестра по Кемеровской области по организации, проведению и формированию недостоверных сведений о кадастровой оценке принадлежащих обществу земельных участков. Суд не только удовлетворил требование истца, но обязал исключить данные недостоверные сведения о кадастровой оценке из государственного кадастра, сообщает коллегия адвокатов «Регионсервис».

Предмет спора – земельные участки площадью более 53 гектаров под остановившим свою работу промышленным предприятием, приобретенные в 2007 году «Сити Торг» с целью реализации масштабного бизнес-проекта по строительству торгово-развлекательного центра и жилого микрорайона. В результате введенной с 1 января 2009 года новой кадастровой оценки земельные участки были оценены государством более чем в три миллиарда рублей. Это поставило реализацию бизнес-проекта под угрозу срыва, говорится в сообщении.

«Результаты кадастровой оценки можно будет обжаловать, обратившись к независимому оценщику, – комментирует Алексей Долгих. – Но, насколько мне известно, прецедентов по судебным разбирательствам у нас пока не было».

Источник: www.72doma.ru
Поделись ссылкой в социальной сети:

Комментарии к материалу: (пока комментариев нет)

Страницы:


Постоянный адрес страницы: https://www.ocenchik.ru/news/917.html | Прочитано: 1719 раз

Вы можете опубликовать новость, пресс-релиз вашей компании на нашем сайте. (Услуга бесплатна)
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Полезное
ФЗ N135 Об оцен. деят-сти
ФСО I Структура ФСО
ФСО II Виды стоимости
ФСО III Процесс оценки
ФСО IV Задание на оценку
ФСО V Подходы и методы
ФСО VI Отчет об оценке
ФСО N5 экспертиза отчетов
ФСО N7 Оценка недвижимости
ФСО N8 Оценка бизнеса
ФСО N9 Оценка для залога
ФСО N10 Оценка машин
ФСО XI Оценка ИС и НМА
Земельный кодекс РФ
Индикаторы
Курсы валютс 29/06с 30/06
USD ЦБ78,4685 78,4685
EURO ЦБ92,2785 92,2785
Индекс стоимости жилья
0 $/кв.м.   Данные IRN.ru

Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 47349-ИФ/09
Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 45484-ИФ/09
Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 44016-ИФ/09
Индексы ПИР IV кв.2020
Индексы СМР (VI)
Индексы СМР III кв.2020 (V)
Индексы СМР III кв.2020 (IV)
Индексы СМР III кв.2020 (III)
Индексы СМР III кв.2020 (II)
Индексы СМР III кв.2020 (I)
Индексы СМР, индексы изменения ПИР с 1998
Рекомендуем
Онлайн оценка квартиры
Онлайн-оценка автомобиля
Калькулятор физического износа
ВСН 53-86(р) | ВСН 58-88(р)
Наши партнеры
Лист рассылки
Подписка на лист рассылки Оценщик.ру: Новости из мира оценки и нашего сервера
Вакансии
Компании ООО ОК ВЕТА требуется Оценщик бизнеса. Удаленно
Поиск по сайту
Аплайн оценка

Новости | Работа : Вакансии | Работа : Резюме | Методики | Словарь | Обзоры | СРО
Отчеты об оценке | Справочники | Форум | Интервью | Рейтинги | Частный бухгалтер
Интервью | Контакты | Оценка собственности