ПОЛУЧИТЕ ДИСТАНЦИОННО ВТОРОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ЭКСПЕРТИЗA И ОЦЕНКA
Дистанционное обучение оценщиков и экспертов по всей России
в Московском университете «Синергия»

Оценка бизнеса | Оценка недвижимости
Судебная оценочная экспертиза
 Оценщик.ру   
Оценщик.ру
  Новости
События
Форум
Поиск по сайту
Контакты
Работа
  Поиск
Вакансии
Резюме
Добавить резюме
Добавить вакансию
Оценка
  Методики
Отчеты об оценке
Обзоры, аналитика
Справочники и нормативы
Словарь оценщика
Курсы оценщиков
СРО Оценщиков
Оценка для опеки
Интерактив
  Кадастровая оценка
Интервью
Статьи
Рейтинги
Вопрос-ответ
Авторы на Оценщик.ру
ФСО 2022
  ФСО I Структура ФСО
ФСО II Виды стоимости
ФСО III Процесс оценки
ФСО IV Задание на оценку
ФСО V Подходы и методы
ФСО VI Отчет об оценке
Проекты Отдела оценки Росимущества
Конкурсы, тендеры
Экспертиза
 Рабочая группа по экспертизе отчетов об оценке

Новости

Сбербанк не вписался в оценку - оспаривает в суде обвинения в злоупотреблении доминирующим положением
04.04.2014
Оставить комментарий | Читать комментарии
Башкирское отделение Сбербанка оспаривает в суде обвинения в злоупотреблении доминирующим положением на республиканском рынке кредитования физических лиц. Региональный УФАС признал банк нарушившим закон «О защите конкуренции» после того, как он отказался принять оценку залоговой недвижимости, подготовленную неаккредитованной в Сбербанке организацией. Нарушение грозит отделению банка штрафом в сотни миллионов рублей. Конкретную меру наказания УФАС может определить сегодня. В банке претензии в свой адрес отрицают.

Башкирское отделение Сбербанка предъявило иск к региональному управлению ФАС России. Банк просит признать недействительным и отменить решение и предписание ведомства от ноября прошлого года. В нем отделение банка было признано нарушившим ФЗ «О защите конкуренции» в части запрета на злоупотребление доминирующим положением. С жалобой на действия банка в УФАС, как следует из материалов ведомства, обратился независимый оценщик — уфимское ЗАО «Уфабизнесоценка». В банке отказались принять к рассмотрению заявку на предоставление ипотечного кредита под залог квартиры, стоимость которой оценивала компания.

Причиной отказа, следует из решения УФАС (есть в распоряжении „Ъ“), стало отсутствие у «Уфабизнесоценки» статуса аккредитованной в Сбербанке организации. Заемщик был проинформирован о причинах отказа банка в письменной форме. Кредитная организация также предложила ему подготовить дополнительный пакет документов — согласно перечню, опубликованному на его официальном сайте.

УФАС в своем решении отметил, что оценщик не обязан был проходить процедуру аккредитации, так как в этом случае терял статус независимого оценщика. Требование подготовить дополнительные документы, как посчитали в УФАС, «создавали препятствия доступа на данный товарный рынок другим (не аккредитованным.— „Ъ“) хозяйствующим субъектам».

Банку было выдано предписание с требованием исправить нарушение до 1 декабря прошлого года. Он обжаловал выводы УФАС в суде. Рассмотрение иска назначено на 22 апреля.

По информации УФАС на 1 января 2013 года, Башкирское отделение Сбербанка занимало 44,9% республиканского рынка кредитования физических лиц.

Статья ФЗ «О защите конкуренции», по которой квалифицируются нарушения банка, грозит ему штрафом в размере от 100 тыс. руб. до 1–15% годового оборота ипотечного кредитования. Объем ипотечных кредитов, выданных Башкирским отделением Сбербанка в 2013 году, превысил 18,2 млрд руб.

В иске (копия есть в „Ъ“) Сбербанк утверждает, что не отказывался принять результаты оценки, а дополнительные документы затребовал, чтобы убедиться в благонадежности оценщика. В этом требовании банк сослался на рекомендации комитета Ассоциации российских банков, согласованных в ФАС РФ.

Начатое в суде разбирательство в Сбербанке вчера не комментировали. В пресс-службе его Уральского отделения сообщили лишь, что ранее на банк «оборотные» штрафы не накладывались.

В УФАС планируют определиться с наказанием для кредитной организации сегодня. По прогнозу руководителя ведомства Зульфиры Акбашевой, штраф «может быть не маленьким». В ведомстве вспомнили, что в 2008 году пытались оштрафовать за аналогичные нарушения на 98 млн руб. банк «Уралсиб», но банк отменил санкции через суд.

По наблюдению совладельца «Уфабизнесоценки» Азамата Исангужина, банки часто отказывают в принятии оценки неаккредитованных организаций, но «до сих пор в нашей практике не было случая, чтобы мотивированный отказ был дан в письменной форме». «Он позволил обжаловать действия банка в УФАС»,— сказал предприниматель.

Юристы в то же время сомневаются, что штраф Сбербанку будет максимальным. Руководитель коммерческой группы юридической фирмы Vegas lex Юлия Тормагова отмечает, что на практике он не превышает 3% выручки предприятия. Кроме того, «в судебной практике имеются прецеденты, когда суд устанавливал, что выручка подсчитана неправильно и размер штрафа снижался», заметила эксперт.

По информации антимонопольного экономиста Вадима Новикова, в прошлом году в первой инстанции арбитража в силе оставались лишь 53% постановлений о наложении штрафов по нарушениям антимонопольного законодательства, а в случае со Сбербанком этот показатель еще ниже — около 43%.

Булат Баширов

Источник: kommersant.ru
Поделись ссылкой в социальной сети:

Комментарии к материалу: (пока комментариев нет)


Постоянный адрес страницы: https://www.ocenchik.ru/news/1919.html | Прочитано: 1347 раз

Вы можете опубликовать новость, пресс-релиз вашей компании на нашем сайте. (Услуга бесплатна)
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Полезное
ФЗ N135 Об оцен. деят-сти
ФСО I Структура ФСО
ФСО II Виды стоимости
ФСО III Процесс оценки
ФСО IV Задание на оценку
ФСО V Подходы и методы
ФСО VI Отчет об оценке
ФСО N5 экспертиза отчетов
ФСО N7 Оценка недвижимости
ФСО N8 Оценка бизнеса
ФСО N9 Оценка для залога
ФСО N10 Оценка машин
ФСО XI Оценка ИС и НМА
Земельный кодекс РФ
Индикаторы
Курсы валютс 02/07с 03/07
USD ЦБ78,5284 78,41810
EURO ЦБ92,2672 92,74400
Индекс стоимости жилья
0 $/кв.м.   Данные IRN.ru

Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 47349-ИФ/09
Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 45484-ИФ/09
Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 44016-ИФ/09
Индексы ПИР IV кв.2020
Индексы СМР (VI)
Индексы СМР III кв.2020 (V)
Индексы СМР III кв.2020 (IV)
Индексы СМР III кв.2020 (III)
Индексы СМР III кв.2020 (II)
Индексы СМР III кв.2020 (I)
Индексы СМР, индексы изменения ПИР с 1998
Рекомендуем
Онлайн оценка квартиры
Онлайн-оценка автомобиля
Калькулятор физического износа
ВСН 53-86(р) | ВСН 58-88(р)
Наши партнеры
Лист рассылки
Подписка на лист рассылки Оценщик.ру: Новости из мира оценки и нашего сервера
Вакансии
Компании ООО ОК ВЕТА требуется Оценщик бизнеса. Удаленно
Поиск по сайту
Аплайн оценка

Новости | Работа : Вакансии | Работа : Резюме | Методики | Словарь | Обзоры | СРО
Отчеты об оценке | Справочники | Форум | Интервью | Рейтинги | Частный бухгалтер
Интервью | Контакты | Оценка собственности