Почему так?

Почему те, которые получили диплом о высшем образовании по специальности "Оценка недвижимости" (бизнеса и т.п) нельзя подписывать отчеты не имея корочки о прохождении переквалификации по той же специальности?

мы то этому обчуаемся 5 лет!
а не 800 часов как на курсах!

Ужас :(

так, наверное, вы не можете подписывать отчет потому что не член СРО. Вы не уточняли?

casual, С Вашим дипломом всё нормально.
Пункт 3. Временных требований к профессиональному обучению оценщиков (Приняты решением Национального совета по оценочной деятельности в Российской Федерации 18 ноября 2008 года):
В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и п. 8 Федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)" в качестве документа об образовании, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности необходимо понимать: диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданный высшими учебными заведениями, в свидетельстве о государственной аккредитации которых в рамках экономических и/или инженерных специальностей открыта в установленном порядке специализация по оценочной деятельности...
Если при этом Вы являетесь членом какой-либо саморегулируемой организации оценщиков, уплатили взнос в компенсационный фонд и застраховали свою ответственность, то подписывать Вам отчёты, вроде бы, ничто не мешает. Возможно, причина кроется в наименовании Вашей должности по месту работы?

ну должность то конечно не оценщик, т.к. опыта нет - всего лишь ассистент...
но просто когда я устраивалась на работу у меня спрашивали про корочки оценщика и директор мне сказал, что я имея диплом в котором квалификация "Экономист-менеджер", по специальности "Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом)"
- не имею право подписывать отчеты... и соответственно до получения этой корочки я буду тем, кто есть - ассистент...

вот и пошла я на эти курсы учиться тому, чему нас обучали 5 лет...
т.к. все дисциплины у нас были по оценке...
у нас же работает девочка из параллели, у нее спциальность "Антикризисное управление (Оценка бизнеса)".

и она тоже пошла учиться на "корочки" оценщика по той же самой причине....

кто же прав?

Забыла добавить что кафедра на которой мы учились ежегодно проводит обучение оценщиков. Аккредитация есть.

у нас компания оплачивает членские взносы в СРО

так что не в этом вопрос состоял, а именно в моей корочке. что ее недостаточно чтобы вступить в СРО

Ну вот же - если "поработать с документом", то становится ясно, что наименование квалификации и специальности в Вашем дипломе не соответствуют требованиям указанного выше документа. Так что, Ваш шеф прав. Шеф всегда прав...)))

Наверное в названии специальности должно быть слово оценка. Тогда все будет тип-топ :rolleyes:

чтобы решить эту проблему я просто позвонила в СМАО и спросила у них примут ли они с таким дипломом.

Выслала им скан своего диплома и сейчас жду ответ, что скажет их юр. служба

Потом отпишусь что сказали.

ну вот и сообщили мне ответ...
все таки мое 5 летнее образование не в счет :((((

да уж...
зато курсы, на которых толком преподаватели не могут даже пояснить как считается поправка - это отличное основание для выдачи диплом и потом подписывания отчетов....

разочарована

зря вы так о преподавателях...мне очень интересно было учиться...умных людей не так уж и мало, особенно среди оценщиков)))

ну значит вам просто повезло...
я к сожалению не в Москве живу и не в Питере...

просто задумываюсь над тем, какими "оценщиками" выйдут остальные 15 человек в группе...

и читают нам лекции тоже между прочим оценщики....
но когда они (не все конечно слава богу) начинают путаться в том, что они говорят.... начинается разочарование....