
![]() |
Оценщик.ру - Все для оценки и для оценщика |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа |
![]() ![]() ![]() |
Кира |
Отправлено: 28 01 2009, 03:54
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 1596 Регистрация: 28-01 09 ![]() |
Добрый день! У меня возник вопрос при оценке с/х предприятия. Дело в том, что валовая прибыль предприятия отрицательная на протяжении последних 5 лет. Дополнительных доходов у предприятия нет. Все предпосылки, чтобы банкротить данное предприятие. Однако, оно получает субсидии от государства, которые выводят чистую прибыль предприятия в плюс (около 100тыс.руб.) Перспектив на то, что выручка данного предприятия когда-либо будет перекрывать себестоимость нет. Себестоимость на протяжении последних 5 лет составляет в среднем 125% от выручки. Получается, что предприятие выживает только за счет субсидий. В связи с чем возникает вопрос, правомерно-ли использование доходного подхода. Если да, то как в данном случае прогнозировать рост суммы субсидий, как учесть риски на то, что через несколько лет не отменят субсидирование, какие еще риски необходимо учесть. Заранее благодарю!
|
dbatulin |
Отправлено: 28 01 2009, 18:35
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 204 Пользователь №: 1127 Регистрация: 24-09 08 ![]() |
А цель работы если не секрет?
|
Кира |
Отправлено: 29 01 2009, 03:02
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 1596 Регистрация: 28-01 09 ![]() |
Продажа посредством приватизации
|
dbatulin |
Отправлено: 29 01 2009, 06:31
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 204 Пользователь №: 1127 Регистрация: 24-09 08 ![]() |
То есть это госимущество. А почему бы тогда не попробовать дом + трактор + лошадь = стоимость предприятия? Или дом + трактор + лошадь = 100 акций, 1 акция = ХХХ рублей? B)
|
Кира |
![]() |
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 1596 Регистрация: 28-01 09 ![]() |
Если я правильно поняла, то дом+трактор+лошадь = затратный подход. Если это так, то я и не отказываюсь ни от затратного, ни кстати от сравнительного (есть подобные аналоги). Вопрос в применении доходника. :unsure:
|
dbatulin |
Отправлено: 29 01 2009, 15:56
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 204 Пользователь №: 1127 Регистрация: 24-09 08 ![]() |
Если это не принципиальное желание заказчика я бы отписался от доходника, ибо это вилами на воде и вес ему никакой! :D
|
-=M=- |
![]() |
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 61 Пользователь №: 454 Регистрация: 6-01 08 ![]() |
на мой взгляд, использование подхода, целью которого является прогнозирования ПРИБЫЛИ, (доходника) там, где этой прибыли нет - просто не корректно!
да и вес какой ему придать, 0,000000000001???? |
Кира |
Отправлено: 30 01 2009, 02:44
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 1596 Регистрация: 28-01 09 ![]() |
Спасибо большое за советы. Я тоже склоняюсь к отказу от доходника, так и сделаю.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |