
![]() |
Оценщик.ру - Все для оценки и для оценщика |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа |
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
Молодой |
Отправлено: 11 12 2008, 17:12
|
Member ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 11 Пользователь №: 833 Регистрация: 28-05 08 ![]() |
Добрый день! Помогите разобраться:
Цель оценки- постановка зданий на баланс. Что надо определять рыночную или балансовую стоимость? если балансовая стоимость - стоимость по которой элемент актива учитывается в балансе и равна его первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации, то: 1. расчитать только затратником, но он часто дает заниженные результаты, а здания не новые 50-60 годы постройки? 2. как вычесть амортизацию, это же не износ ведь? 3. если определять тремя подходами, то чем она будет отличаться от рыночной стоимости? |
dbatulin |
Отправлено: 11 12 2008, 17:27
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 204 Пользователь №: 1127 Регистрация: 24-09 08 ![]() |
По моему надо определять рыночную. Потому как приобрести имущество иначе как по рыночной стоимости не представляется возможным. А затем уже контора будет амортизировать эту балансовую стоимость. Во всяком случае при переоценке основных фондов (для корректировки баланса) определяется рыночная.
|
Petr |
Отправлено: 11 12 2008, 17:32
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 86 Пользователь №: 510 Регистрация: 30-01 08 ![]() |
Оценщик имеет право оценивать только рыночную стоимость!!!!
Цени всеми тремя подходами она и пойдет в баланс :) |
Сибириус |
Отправлено: 11 12 2008, 20:02
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 211 Пользователь №: 1241 Регистрация: 26-10 08 ![]() |
Молодой, определять следует конечно же рыночную стоимость.
|
Жданов |
Отправлено: 11 12 2008, 20:05
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 161 Пользователь №: 54 Регистрация: 26-10 06 ![]() |
да, нужно определять рыночную всеми тремя подходами. Но, необходимо учесть следующий момет: как правило, если земля под зданиями на праве аренды, то на баланс здания ставятся без учета рыночной стоимости права аренды земли. Т.е. рассчитываете рыночную стоимость всего объекта за вычетом рыночной стоимости права аренды земли под зданием.
|
Сибириус |
Отправлено: 11 12 2008, 20:05
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 211 Пользователь №: 1241 Регистрация: 26-10 08 ![]() |
Petr, "Оценщик имеет право оценивать только рыночную стоимость" - это Вы как-то уж сильно...))))
|
Михаил |
Отправлено: 12 12 2008, 00:16
|
||
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 116 Пользователь №: 74 Регистрация: 16-11 06 ![]() |
а еще инвестиционную, ликвидационную и иные виды стоимости (например, восстановительную при переоценке). |
||
Petr |
Отправлено: 12 12 2008, 09:51
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 86 Пользователь №: 510 Регистрация: 30-01 08 ![]() |
Когда нас учили оценке :) нам говорили, что стоимость, которую имеет право оценивать оценщик только рыночная, остальные это так или иначе разновидности рыночной.
:) Это все со слов довольно авторитетных людей (преподователей) |
Сибириус |
Отправлено: 12 12 2008, 10:45
|
||
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 211 Пользователь №: 1241 Регистрация: 26-10 08 ![]() |
Petr, какие-то неправильные преподаватели Вам достались... А содержание пункта пятого ФСО № 2 самостоятельно изучать не пробовали? ))))) |
||
Petr |
Отправлено: 12 12 2008, 10:49
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 86 Пользователь №: 510 Регистрация: 30-01 08 ![]() |
Я прекрасно знаю стандарты.
Ну если эти преподователи неправильные тогда у нас вся оценка в россии неправильная!!!!! |
Сибириус |
Отправлено: 12 12 2008, 10:57
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 211 Пользователь №: 1241 Регистрация: 26-10 08 ![]() |
Petr, за оценку во всей России таких заявлений делать не стоит... Как не стоит, в равной степени, слепо следовать мнениям даже таких "авторитетных" людей, как Ваши преподаватели... И на Солнце есть пятна )))
|
Молодой |
Отправлено: 12 12 2008, 12:35
|
Member ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 11 Пользователь №: 833 Регистрация: 28-05 08 ![]() |
Спасибо большое, помогли разобраться
|
Almira |
Отправлено: 13 12 2008, 01:16
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 73 Пользователь №: 341 Регистрация: 12-11 07 ![]() |
а еще инвестиционную, ликвидационную и иные виды стоимости (например, восстановительную при переоценке).
кстати, по ФСО нет ни восстановительной, ни балансовой стоимости...((( |
Жданов |
Отправлено: 15 12 2008, 00:02
|
||
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 161 Пользователь №: 54 Регистрация: 26-10 06 ![]() |
Да, согласно ФСО № 2, п.5 "При осуществлении оценочной деятельности используются следующие виды стоимости объекта оценки: рыночная стоимость; инвестиционная стоимость; ликвидационная стоимость; кадастровая стоимость". Следует заметить, что не сказано "используются ТОЛЬКО следующие виды стоимости...", а просто "используются". Зато, согласно согласно ст. 3 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ (в ред. от 24 июля 2007 г. № 220-ФЗ): «под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной ИЛИ ИНОЙ СТОИМОСТИ". Иными словами, специалистами, имеющими право на осуществление оценочной деятельности, может быть установлена «в отношении объектов оценки» иная, отличная от рыночной, стоимость. |
||
Сибириус |
Отправлено: 25 12 2008, 19:18
|
||
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 211 Пользователь №: 1241 Регистрация: 26-10 08 ![]() |
Милейший, Вам досок объявлений в Сети мало?? |
||
![]() |
![]() ![]() |