Лого Оценщик.ру  

Курсы оценщиков МФПА

Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа
Вакансии | Резюме | Контакты


  Reply to this topicStart new topic

> Оценка знания в исторической части города
Инесса
Отправлено: 17 09 2008, 13:31
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 40
Пользователь №: 270
Регистрация: 5-09 07



Здравствуйте, коллеги!!!! Хочу проконсультироваться вот по какому вопросу: необходимо оценить ветхое здание 1922г.п. в исторической части города (самый центр), здание деревянное, одноэтажное с мансардой, когда-то было жилое, сейчас административное. У балансодержателя этого здания есть охранные обязательства на материальную историко-культурную ценность. Здание собираются продавать, но покупателю необходимо сделать его реконструкцию... соответственно с разрешения Мин. культуры и Мин. архитектуры и строительства, сами понимаете - хождение по мукам.... Как эти вещи увязать с оценкой здания. С одной стороны холупа... с другой - в исторической части города. Спасибо!!!
PMEmail Poster
Top
Михаил
Отправлено: 18 09 2008, 22:21
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 116
Пользователь №: 74
Регистрация: 16-11 06



Знаком с подобной ситуацией. Здание, конечно, само по себе (если считать затратным подходом стоимость его воспроизводства или замещения с учетом износа) ничего не стоит: "холупа", да еще с кучей обременений в использовании (необходимость реконструкции с разрешения Мин. культуры, Мин. архитектуры и проч.). Тем не менее, значимую ценность представляет собой земля под этим зданием - "в исторической части города".
PMEmail Poster
Top
Инесса
Отправлено: 19 09 2008, 13:01
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 40
Пользователь №: 270
Регистрация: 5-09 07



Вообщем, как я понимаю, эти обременения на стоимость никак влиять не будут, они только перейдут от старого владельца новому.... Да, а с землей я согласна, надо посчитать ее реальную рыночную стоимость... это и будет самая большая ценность..
PMEmail Poster
Top
Михаил
Отправлено: 21 09 2008, 23:10
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 116
Пользователь №: 74
Регистрация: 16-11 06



Однако, если бы оцениваемое здание было без подобных обременений, то оно по определению стоило бы дороже.
PMEmail Poster
Top
Инесса
Отправлено: 23 09 2008, 19:19
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 40
Пользователь №: 270
Регистрация: 5-09 07



А с этого места по-подробнее....
PMEmail Poster
Top
sky-perm
Отправлено: 24 09 2008, 06:58
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 82
Пользователь №: 280
Регистрация: 20-09 07



Дважды видел отчеты по оценке зданий являющихся историческим памятником, в обоих случаях в разделе ограничений и допущений в отчете оценщики писали что не учитывают данный факт и считали здание как обычно. То что здание является памятником по моим понятиям это обременение и это "минус". В вашей ситуации я бы посчитал его как обычно и в конце из согласованной рыночной стоимости вычел затраты на необходимую реконструкцию здания (данную реконструкцию я так понял заставляют сделать покупателя) этим вы и учтете данное обременение
PMEmail Poster
Top
Жданов
Отправлено: 24 09 2008, 08:45
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 161
Пользователь №: 54
Регистрация: 26-10 06



Согасен со sky-perm. Я бы тоже скорректировал рыночную стомость здания на стоимость затрат, которые обязывают понести собственника.
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 0.0346 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP включён ]


Top.Mail.Ru