| Оценщик.ру - Все для оценки и для оценщика |
Помощь
Поиск
Участники
Календарь
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа |
![]() ![]() ![]() |
| Залина |
Отправлено: 2 04 2008, 12:54
|
|
Member ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 13 Пользователь №: 460 Регистрация: 10-01 08 |
Правильно ли утверждение что дамбы, расположенные на земельном участке оцениваются дороже чем пашня? и как производится расчёт?
|
| Lenin |
Отправлено: 3 04 2008, 22:00
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 302 Пользователь №: 37 Регистрация: 6-10 06 |
Вроде как дамба - это сооружение. И причем тут пашня? Ниченепонимаю, "коллега".
Правильно ли утверждение, что газопровод, проложенный под Красной площадью, оценивается дороже чем пашня? Дамбы оцениваются по Ко-инвесту или УПВС. |
| Залина |
Отправлено: 4 04 2008, 08:53
|
|
Member ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 13 Пользователь №: 460 Регистрация: 10-01 08 |
Да вы правы! Тогда оцениваем пашню+(стоимость дамбы-износ)?
|
| Lenin |
Отправлено: 4 04 2008, 10:00
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 302 Пользователь №: 37 Регистрация: 6-10 06 |
ну в принципе как и в любом другом случае при оценке зданий и сооружений. Только я думаю, что стоимость земельного участка под дамбой будет равна 0. Или максимум - кадастровой стоимости. По идее НЭИ даст однозначный ответ, что круче дамбы на этом месте ниче быть не может, ибо без дамбы там все потопит. Так что по большому счету можете землю не включать.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |