
![]() |
Оценщик.ру - Все для оценки и для оценщика |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа |
![]() ![]() ![]() |
Patent-Prof |
Отправлено: 7 11 2012, 14:02
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 3 Пользователь №: 7857 Регистрация: 6-11 12 ![]() |
Приглашаем оценщиков и помощников оценщиков.
Тематика: нематериальные активы, интеллектуальная деятельность. ______________________________________________________ В силу обнаруженной самобытности РФ-ных оценщиков сразу описываем существо стоящей задачи: Существует международная технологическая компания, выпускающая промышленную продукцию и продающая её по всему миру. У неё имеются пакеты патентов на разработки, реализованные в её продуктах. Патенты входят в состав её goodwill в качестве IP (Intellectual property), учитываются при расчёте её капитализации, её кредитоспособности и т.д. Сейчас компания начинает работать с покупателями из РФ и необходимо подготовить пакет экономических материалов по новому рынку. В этот пакет входит в т.ч. и оценка IP применительно к РФ. У компании имеются патенты РФ, соответственно необходима оценка этих патентов. Это - общая задача. Теперь её детализация и конкретизация. Существуют три класса методик оценки, - затратные, сравнительные и рыночные. Затратные применять невозможно так как в рамках компании процессы R&D (Research & Development) - весьма сложные и длительные, и выделить затраты именно на патенты и именно на патенты РФ - и невозможно да и не нужно. Сравнительные методики неприменимы в силу увы отсутствия в РФ рынка оценки IP, и невозможности подбора патентов или пакетов патентов с близкими параметрами и уже проведённой и репрезентативной оценкой. Остаются методики рыночные. Применение рыночных методик осложняется отсутствием в РФ развитой практики оценки IP вообще, и патентов в частности, и желанием многих оценщиков получить цифры устоявшихся потоков реализации продуктов, которых (цифр) быть не может в силу того, что данная реализация - только планируется, для чего собственно оценка и нужна. Однако помимо факторов задачу осложняющих, имеются и факторы, задачу облегчающие. В частности - уже имеется оценка патентов "зеркальных" (то есть основанных на одном и том же приоритете) к патентам РФ, которые и необходимо оценить. Это оценка патентов США, проведённая по международным правилам и прошедшая аудит крупных банковских, страховых и рейтинговых структур, с которыми компания работает. И главное - уже утверждённая акционерами и включённая во все расчёты и отчёты, которые из-за самобытности оценщиков из далёкой РФ никто менять и переутверждать по новой - не будет. В документации международного бизнеса прогнозируемость, преемственность и плавность ценятся выше чем неуместное высчитывание теоретических абстракций. То есть выдумывать велосипед, и рассчитывать всё с нуля нет не только никакой необходимости, но и более того - никакой возможности. Необходимо на базе имеющихся обзоров, расчётов и оценок "продолжить" их на территорию РФ, сохранив плавность и неразрывность документального, в данном случае оценочного "полотна". Это - теоретическое введение. Что конкретно необходимо сделать. 1. По доступным источникам - изучить область оценки вообще, конкретнее оценки Goodwill, ещё конкретнее оценки IP, ещё конкретнее - оценки патентов, лицензий и т.д. 2. Изучить доступные русскоязычные отчёты по оценкам более менее нематериальных активов. 3. Изучить упоминавшиеся выше материалы по оценке патентов США, и приложения к ним. ( http://webfile.ru/6170357 ) и образцы отчётов РФ ( http://webfile.ru/6202214 ). 4. Оценка патента РФ, должна составляться из расчета что РФ будет составлять 10% общего мирового рынка сбыта для данного класса продукции, для которого уже есть оценки. 5. При достижении ясности сознания и понимания стоящей задачи - сообщить о готовности начать предметное и детальное общение. 6. Нас интересуют работа по подготовке конкретного и реального отчёта, для чего естественно предусмотрены ресурсы и бюджеты. 7. В случае нахождения вменяемых специалистов и формирования должного объёма их компетенций, планируется перенаправление части работ по оценке IP проводимых в настоящее время силами зарубежных компаний на компании и специалистов РФ. С уважением "Профессиональные Патентные Услуги" Patent-Prof@inbox.ru |
2012mars |
Отправлено: 8 11 2012, 09:00
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 39 Пользователь №: 7787 Регистрация: 18-10 12 ![]() |
аж страшно,
после такого повествования зачем вам оценщик? |
Patent-Prof |
Отправлено: 8 11 2012, 14:23
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 3 Пользователь №: 7857 Регистрация: 6-11 12 ![]() |
"аж страшно"
А надо работать а не бояться. (или менять профессию если выбрали её ошибочно) "после такого повествования зачем вам оценщик?" Так написано же вроде. Подробно (и надеемся доходчиво) - потому и написали, что за месяц плотного общения с т.н. "оценщиками" так и не увидели того, что ожидали увидеть по аналогии с зарубежными оценщиками (без кавычек). То, что здесь с IP вообще, и с патентами в частности никто никогда не работал, это мы уже поняли, но то что здесь никто и не собирается учится работать по международным нормам, это для нас стало неожиданностью. Будем надеяться, что точка невозврата местным сообществом пока ещё не пройдена. |
2012mars |
Отправлено: 8 11 2012, 18:31
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 39 Пользователь №: 7787 Регистрация: 18-10 12 ![]() |
весь вопрос в оплате за услуги оценщика, все хотят бесплатно и что-бы цифры в отчете были под заказчика. Я лично сотню патентов, ноу-хау, полезных моделей и т.п. оценил, в т.ч. и зарубежных представительств (медицина и производство мед. техники), также у заказчика не допросишься какой либо информации, оценивай пустышку, даже приходилось сначала делать бизнес-план, если срок жизни ИТ небольшой и т.д. и т.п. Вообщем пока оценишь сума сойдешь. Как то так.
|
Patent-Prof |
Отправлено: 9 11 2012, 13:57
|
||
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 3 Пользователь №: 7857 Регистрация: 6-11 12 ![]() |
"все хотят бесплатно и что-бы цифры в отчете были под заказчика" Это - здоровое желание любого здорового заказчика. Точно так же как здоровое желание любого здорового исполнителя - получить побольше, а сделать поменьше. Но так как ни первое, ни тем более второе желание не осуществимо, им - приходится договариваться, иначе первый не получит работу, а второй - оплату. "весь вопрос в оплате за услуги оценщика" Мы пока до этапа определения стоимости услуг даже не дошли. "Вообщем пока оценишь сума сойдешь" А кому сейчас легко? © Впрочем мы отвлеклись от темы. Объёмы - есть (пока), бюджеты - есть (опять же пока). Мяч - на другой стороне поля. |
||
2012mars |
Отправлено: 10 11 2012, 09:42
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 39 Пользователь №: 7787 Регистрация: 18-10 12 ![]() |
Можно одну работу сделать на пробу, если всё устроит - продолжим,
более конкретней давайте по почте: 2012mars@mail.ru |
![]() |
![]() ![]() ![]() |