Лого Оценщик.ру  

Курсы оценщиков МФПА

Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа
Вакансии | Резюме | Контакты


  Reply to this topicStart new topic

> Затраты на реконструкцию
raraka
Отправлено: 29 05 2012, 16:08
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Пользователь №: 7275
Регистрация: 29-05 12



Коллеги, помогите начинающему оценщику!
Где на практике берете затраты на реконструкцию на 1 кв.м.
Например, неужно реконструировать здание производственного назначение под использование в качестве бизнес-центра, надстроив пару этажей.
PMEmail Poster
Top
Ермакова Наталья Юрьевна
Отправлено: 31 05 2012, 18:12
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 3
Пользователь №: 7235
Регистрация: 19-05 12



PMEmail Poster
Top
Goiko
Отправлено: 1 06 2012, 20:39
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 127
Пользователь №: 3215
Регистрация: 10-02 10



Я бы согласился (с большими оговорками) с предложенным коллегой вариантом только при раскладе, что реконструкция:
а) уже произведена;
б) производилась достаточно недавно;
в) производилась, как говорится, "за один присест", т.е. в разумный (с точки зрения строителя) срок, одним подрядчиком;
г) подрядчик, поставщик материалов не аффилирован с заказчиком;
д) не было тендера, конкурса в процедурах реконструкции;
е) финансирование было не за счёт средств бюджета;
ж) ещё 101 причина

Ибо:
1. Никогда не верь бухгалтерскому учёту.
2. Затраты на реконструкцию конкретного объекта не равны рыночным затратам на реконструкцию аналогичных объектов.
3. Была ли соблюдена технология (т.е. выполнены ли все виды работ, заявленные в проекте). Внешне это может выглядеть так, но по сути половину работ провели в уме (а актов скрытых работ Вы никогда не увидите).
4. Проходила ли экспертизу проектно-сметная документация - не факт.
....
N. Никогда не верь бухгалтерскомуу учёту.

А об оценке инвестпроекта на реконструкцию и говорить нечего - там даже суть другая. Поэтому вопрос Ваш мне видится неполным и некорректным. Объекты все разные. Материалы разные. Стеснённость может быть, а может и не быть. Достроить можно 2 и 3 этаж, а можно и 45, 46, и т.д. и т.п.

Да, добавлю. Для заказчика это одни расходы, для подрядчика другие, для субподрядчика третьи, а для конечного арендатора (покупателя) четвёртые. И много ещё чего.
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
Goiko
Отправлено: 1 06 2012, 20:46
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 127
Пользователь №: 3215
Регистрация: 10-02 10



QUOTE (raraka @ 29 05 2012, 17:08)
Коллеги, помогите начинающему оценщику!
Где на практике берете затраты на реконструкцию на 1 кв.м.
Например, неужно реконструировать здание производственного назначение под использование в качестве бизнес-центра, надстроив пару этажей.

В общем случае я бы ответил так: определите стоимость всей реконструкции и поделите на метраж - самый верный результат получите.
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
ovdavydov
Отправлено: 26 07 2012, 13:28
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Пользователь №: 7208
Регистрация: 14-05 12



Вам стоит оценить стоимость полного строительства (каким-нибудь сметным методом), и потом получите среднюю стоимость кв. м.
PMEmail Poster
Top
OlimpyAlex
Отправлено: 24 09 2012, 08:50
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Пользователь №: 7651
Регистрация: 17-09 12



Все-таки стоимость всего строительства и всей реконструкции немного разные вещи, разве нет?
PMEmail Poster
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 0.0243 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP включён ]


Top.Mail.Ru