| Оценщик.ру - Все для оценки и для оценщика |
Помощь
Поиск
Участники
Календарь
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа |
![]() ![]() ![]() |
| Наталья Игоревна |
Отправлено: 5 05 2011, 11:42
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 3 Пользователь №: 3907 Регистрация: 3-08 10 |
Люди добрые! Помогите, пожалуйста!:wacko:
Ситуация такая: Заказчику нужно оценить стоимость ущерба, причиненного товару(кухонная посуда). НО дело в том, что пострадала только упаковка, то беж товарный вид, сама же посуда осталась целой. Понятно что товар без упаковки уже не кондиция и его стоимость снижается. Вопрос, насколько? Как подсчитать ущерб, ведь упаковку отдельно не продают, считать закупочную стоимость всего пострадавшего товара, думаю, будет не целесообразно. Надо обязательно подсчитать упущенную выгоду, а на счет остального БОЛЬШИЕ сомнения. Может кто-то сталкивался с чем-то подобным?? Подскажите, пожалуйста!!!!??? Заранее всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! С уважением, Наталья |
| Goiko |
Отправлено: 5 05 2011, 13:13
|
||
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 127 Пользователь №: 3215 Регистрация: 10-02 10 |
По общему правилу отсутствие или повреждение упаковки товара не является основанием для отказа продавца в выполнении требований покупателя (имеется в виду возврат или обмен). Иными словами, если покупалась не упаковка, а то, что внутри, то на упаковку никаких гарантий не распространяется, равно как её "нетоварный" вид не может служить причиной возврата, обмена и т.д. качественного товара, либо отказа в приёме по этой причине некачественного. Бесперспективно оценивать упаковку и все связанные с этим "убытки", если она не отдельный товар, или на её целостность отдельно не распространяется действие договора (например, договора перевозки). При этом на упаковке должен быть указан режим транспортировки и иных манипуляций общепринятыми знаками, или на языке транспортировщика (ков).
- это заблуждение.
|
||
| Наталья Игоревна |
Отправлено: 5 05 2011, 13:44
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 3 Пользователь №: 3907 Регистрация: 3-08 10 |
товар без упаковки уже не кондиция
- это заблуждение. Почему заблуждение? Покупатель не станет покупать посуду например если ему нужно в подарок за 10 000 без упаковки, следовательно продавец, (в нашем случае заказчик) теряет деньги. Его товар либо вообще не купят, либо со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СКИДКОЙ. Следовательно это и есть Утрата товарной стоимости. |
| Goiko |
Отправлено: 5 05 2011, 20:33
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 127 Пользователь №: 3215 Регистрация: 10-02 10 |
Ещё раз повторюсь. Если упаковка не оплачивалась отдельно (не является товаром), или в договоре доставки не были оговорены особые требования к транспортировке и целостности упаковки, то никакой УТС нет.
Если не хотите смешить суд - не беритесь за неблагодарное дело. Читаем внимательно ряд статей Закона о правах потребителей, из которых прямо следует, что упаковка основного товара не является его составной частью. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |