Лого Оценщик.ру  

Курсы оценщиков МФПА

Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа
Вакансии | Резюме | Контакты


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Оценка ущерба, нанесенного товару в результате зал
Наталья Игоревна
Отправлено: 5 05 2011, 11:42
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 3
Пользователь №: 3907
Регистрация: 3-08 10



Люди добрые! Помогите, пожалуйста!:wacko:
Ситуация такая:
Заказчику нужно оценить стоимость ущерба, причиненного товару(кухонная посуда). НО дело в том, что пострадала только упаковка, то беж товарный вид, сама же посуда осталась целой. Понятно что товар без упаковки уже не кондиция и его стоимость снижается. Вопрос, насколько? Как подсчитать ущерб, ведь упаковку отдельно не продают, считать закупочную стоимость всего пострадавшего товара, думаю, будет не целесообразно. Надо обязательно подсчитать упущенную выгоду, а на счет остального БОЛЬШИЕ сомнения. Может кто-то сталкивался с чем-то подобным?? Подскажите, пожалуйста!!!!???
Заранее всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
С уважением, Наталья
PMEmail Poster
Top
Goiko
Отправлено: 5 05 2011, 13:13
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 127
Пользователь №: 3215
Регистрация: 10-02 10



По общему правилу отсутствие или повреждение упаковки товара не является основанием для отказа продавца в выполнении требований покупателя (имеется в виду возврат или обмен). Иными словами, если покупалась не упаковка, а то, что внутри, то на упаковку никаких гарантий не распространяется, равно как её "нетоварный" вид не может служить причиной возврата, обмена и т.д. качественного товара, либо отказа в приёме по этой причине некачественного.

Бесперспективно оценивать упаковку и все связанные с этим "убытки", если она не отдельный товар, или на её целостность отдельно не распространяется действие договора (например, договора перевозки). При этом на упаковке должен быть указан режим транспортировки и иных манипуляций общепринятыми знаками, или на языке транспортировщика (ков).

QUOTE
товар без упаковки уже не кондиция
- это заблуждение.
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
Наталья Игоревна
Отправлено: 5 05 2011, 13:44
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 3
Пользователь №: 3907
Регистрация: 3-08 10



товар без упаковки уже не кондиция
- это заблуждение.
Почему заблуждение?
Покупатель не станет покупать посуду например если ему нужно в подарок за 10 000 без упаковки, следовательно продавец, (в нашем случае заказчик) теряет деньги. Его товар либо вообще не купят, либо со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СКИДКОЙ. Следовательно это и есть Утрата товарной стоимости.
PMEmail Poster
Top
Goiko
Отправлено: 5 05 2011, 20:33
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 127
Пользователь №: 3215
Регистрация: 10-02 10



Ещё раз повторюсь. Если упаковка не оплачивалась отдельно (не является товаром), или в договоре доставки не были оговорены особые требования к транспортировке и целостности упаковки, то никакой УТС нет.
Если не хотите смешить суд - не беритесь за неблагодарное дело.
Читаем внимательно ряд статей Закона о правах потребителей, из которых прямо следует, что упаковка основного товара не является его составной частью.
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0198 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP включён ]


Top.Mail.Ru