
![]() |
Оценщик.ру - Все для оценки и для оценщика |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа |
![]() ![]() |
Мирочка |
Отправлено: 23 04 2011, 18:45
|
Member ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 10 Пользователь №: 3166 Регистрация: 3-02 10 ![]() |
Уважаемые оценщики, могу ли я отказаться от затратного подхода при оценки огромного промышленного объекта, пл. порядка 9000 м2 (земельный участок используется для эксплуатации оцениваемого здания и еще 8 строений), год построки 1967...(все в собственности)
Здание состоит из множества объектов разных по конструкции, располагается в четре города, плотность застройки высокая:жилые дома, адм, торг здания-землю просто не посчитаешь... Ваше мнение! |
sky-perm |
Отправлено: 27 04 2011, 12:29
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 82 Пользователь №: 280 Регистрация: 20-09 07 ![]() |
Вопрос не понятен, в чем проблема? зачем от затрадника отказываться? он помоему самый простой из всех подходов. Вас смущает что? изначально это цех?
Для ЗП вообще все равно какая там плотность застройки и чего там рядом находится. |
MAX |
Отправлено: 27 04 2011, 15:38
|
||
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 150 Пользователь №: 4500 Регистрация: 2-12 10 ![]() |
Не согласен ,что затратник в этом случае самый простой....Там одних коэффициентов пересчёта,СНиПы,УПВСы,ВСНы-Вагон!!! Но в данном случае -затратник самый подходящий подход. Моё мнение. |
||
Наталья Васильевна |
Отправлено: 5 05 2011, 23:29
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 2 Пользователь №: 5248 Регистрация: 5-05 11 ![]() |
Почему землю не посчитаешь? А она в аренде или в собственности?
|
![]() |
![]() ![]() |