Использование судебной практике в отчете

Можно ли в отчете сослаться на решение Арбитражного суда и зачтет ли это ФАУФИ как достаточное обоснование?

Сослаться в отчете вы можете на что угодно. Только о каком обосновании идет речь и для чего?

Думаю, что нет.

Исходя из следующего:

Россия входит в Романо-германскую правовую семью, которая возникла на основе рецепции римского права, где основной источник права — Закон (нормативный акт).

А в основе Вашего вопроса подразумевается прецедентное право (составная часть права стран англо-американской системы): правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент.

Иначе говоря, решения АС, судам общей юрисдикции - по боку, ИМХО: не говоря уже о ФАУФИ…

Если данное решение входит в обзор судебной пракитики ВАС - то можно, думаю. Это практически руководство к действию для нижестоящих АС.

Это не прецедентное право, а преюдициальное, т.е. факт уже установленный судом. Прецедент подразумевает отсутствие возможности оспаривания, и если подобной практике не было, но судья решение выносит опираясь на свои мысли, а не закон (который у них отсутствует). В России если подобной практике не было, судья опирается на законодательные акты. Кроме того у нас можно оспорить решение, которое выносится на основании практики, если найдена выгодная норма, применимая к ситуации. В соответствии с этим, в судах часто используют не только законодательные акты но и научные термины, судебные решения, которые имеют преюдициальное значение.