Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум Оценщик.ру > Законы и стандарты РФ > страховка |
Автор: Metallik 21 09 2010, 10:58 |
Что бы вступить в СРО оценщик должен представить страховой полис. Но он собирается работать в ООО, а следовательно деятельность ООО должна быть застрахована. Так что же, два раза платить за одно и то же? |
Автор: rosvol 21 09 2010, 11:05 |
Обязательное страхование оценщика (физического лица) при вступлении в СРО - требование закона, дополнительное страхование ответственности ООО - нет (добровольно). |
Автор: Metallik 21 09 2010, 13:27 |
Спасибо за то что откликнулись А вот ещё не понятен момент про трудовую книжку: при вступлении в СРО нужна копия трудовой книжки, видимо там должна быть запись о том, что человек трудоустроен на должность оценщика? Но ведь он ещё не вступил в общество, и не может заниматься оценкой. Или на это не смотрят при вступлении? |
Автор: rosvol 22 09 2010, 12:34 |
Вы можете быть даже безработным. И даже не заниматься оценкой, но вступить в СРО. Членство в СРО-это обязательный элемент, для того чтобы быть оценщиком в силу закона. А юр.лицо может заключать договор на оценку, если в штате не менее двух оценщиков, отвечающих требованиям закона "Об оценочной деятельности" |
Автор: Metallik 22 09 2010, 12:50 | ||
А если человек вступит в СРО, заключит трудовой договор с юр. лицом и займётся оценочной деятельностью (я имею ввиду без второго оценщика), чем ему это грозит? |
Автор: rosvol 22 09 2010, 16:20 |
Что значит займется оценочной деятельностью? Вернее кто? Если юрлицо, то ответственность лежит на юрлице, т.к. оно нарушет законодательство. Ведь теоретически, вы как работник юрлица, можете и не знать о том, есть ли второй штатный оценщик на фирме или нет. А оценщик (один) может заниматься и частной практикой, если он зарегистрирован как ИП |
Автор: Metallik 24 09 2010, 17:29 | ||
Спасибо за ответ. Вот об этом то и речь: если оценщик может заниматься частной практикой как ИП, т.е. единолично, без второго оценщика, то зачем тогда обязательно 2 оценщика в юр. лице?! Вот моя ситуация: Я полгода назад закрыл ИП и открыл ООО. А сейчас займусь оценочной деятельностью, но вынужден искать второго оценщика, что бы не признали в дальнейшем отчеты не действительными. P.S. Поправку надо в закон внести, или и ИП только вдвоём пусть работают, а то какой-то бред. |
Автор: ВЖИК-63 6 10 2011, 23:03 | ||
Так и при ИП тоже 2-е должно быть |
Автор: Alex 6 10 2011, 23:51 | ||
не, ИП может сам по себе работать, т.е. и один в поле воин |
Автор: ВЖИК-63 7 10 2011, 00:21 | ||||
ИП является не физ лицом, а ЮР. По закону должно быть 2 оценщика. Или я совсем запутался в законах? Сам на стадии регистрации ИП, дядя (работадатель питерский) бросил всех, а клиентура идет и идет. |
Автор: Almira 7 10 2011, 01:26 |
ИП является не физ лицом, а ЮР. По закону должно быть 2 оценщика. Или я совсем запутался в законах? Сам на стадии регистрации ИП, дядя (работадатель питерский) бросил всех, а клиентура идет и идет. В данном случае, ИП идет как физ лицо))))так уж здесь запутанно...ИП в оценке работает сам по себе, клиентура у вас есть-все замечательно) |
Автор: MAX 9 10 2011, 07:14 |
Проще простого...Сами мы всё усложняем. Если оценщик ИП-страховка,Членство в СРО,ОГРН,диплом об образовании(доп. образование или базовое образование), работаешь один. Если оценщик ЮРик-те же самые бумаги,и по договору или в штате +2 человека с оценочным образованием+Устав. |
Автор: Globus 10 10 2011, 01:54 | ||
А если эти двоя в штате, но по совместительству? (В штатном расписании указаны две единицы, по совместительству.) |
Автор: MAX 10 10 2011, 08:29 |
А зачем они нужны в штате? По договору нельзя? |
Автор: Almira 17 10 2011, 08:32 |
по закону положено 2 оценщика (члены СРО, диплом, страховка), состоящие в штате юрлица и работающие по трудовому договору |
Автор: Alex 17 10 2011, 11:22 | ||
а "в штате по совместительству" они могут? |
Автор: MAX 17 10 2011, 11:29 | ||
А работать по договору подряда нельзя что ли? Поэтому и вопрос: зачем в штате оценщики нужны? Понимаю ,что Закон...но жизнь совершенно другие реалии "показывает". Если конечно У Вас фирма солидная-вопросов больше нет. |
Автор: MAX 17 10 2011, 11:34 | ||||
Если они в штате - они могут и по совместительству. |
Автор: Alex 17 10 2011, 12:26 | ||
все равно неясно. я хотел спросить - могут ли эти два оценщика быть по совместительству в штате - но не получать ЗП на фирме? |
Автор: MAX 17 10 2011, 12:57 |
Скорее всего эта работа 2-х оценщиков для работодателя превратится в головную боль... Придётся какие то бумаги ещё подписывать -если по закону. По ТК если ты работник-значит ты должен получать деньги . |
Автор: krupin 17 10 2011, 15:14 | ||||
Согласно ФЗ об оценочной деятельности, юр.лицо должно иметь в штате не менее 2 лиц, соответствующих требованиям части второй статьи 24 настоящего Федерального закона. В штатном расписании указывается количество штатных единиц, например одна. По смыслу штатная единица, зафиксированная в штатном расписании, означает потребность работодателя в труде одного сотрудника в течение нормальной продолжительности рабочего времени. Иными словами, штатная единица обозначает объем работы по должности, а не количество работников, ее выполняющих. Т. о. работодатель вправе принимать на должность в пределах одной штатной единицы (ставки) двух и более сотрудников (в данном случае лиц отвечающих требованиям ФЗ об ОД), работающих на условиях совместительства и (или) неполного рабочего времени. Изменять штатное расписание и вводить дополнительные штатные единицы для этого не требуется, поскольку в графе 4 штатного расписания указывается не количество работников на данной должности, а количество штатных единиц. Касаемо заработной платы: при совместительстве (как внутреннем, так и внешнем) работа выполняется на основании отдельного трудового договора (ст. 60.1 и ст. 282 ТК РФ). Следовательно, в силу части первой ст. 56 ТК РФ работнику-совместителю выплачивается заработная плата. ЗЫ Взял из ГАРАНТа |
Автор: Alex 17 10 2011, 20:01 |
krupin, спасибо! вопрос далее, намбер ту: может ли юр лицо заключить договор, предположим с ИП на проведение оценки и указывать этого ИП-физика как исполнителя работ. как Вы думаете, соответствует ли этого статьи 15 части 1 (требование к юрику иметь двух оценщиков ) ФЗ об оцен деятельности? |
Автор: krupin 18 10 2011, 05:55 | ||
Может, но это будет договор подряда, законность которого устанавливает ГК, а фирма оказывает посреднические услуги по оценке (прям как по ОКВЭД). Но это не будет соответствовать ст. 15 ч. 1. Часть 2 ст. 24 гласит, что оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом. В свою очередь, законом установлены следующие признаки субъекта оценочной деятельности: 1. - является физическим лицом; 2. - член в саморегулируемой организаций оценщиков; 3. - ответственность данного лица застрахована в соответствии с требованиями ст. 24.7 комментируемого Федерального закона Наверное как-то так. |
Автор: lenochka-landa 11 10 2012, 06:58 | ||
Доброго всем времени суток! Вы обязаны, как юр.лицо, взять в штат двух оценщиков (физ.лиц), при этом абсолютно не важно, будут ли они дополнительно индивидуальными предпринимателями или нет. Если я правильно поняла Ваш вопрос |
Автор: Жекиш 19 10 2012, 05:33 |
Доброго времени суток, товарищи! присоединяюсь к вашей теме и у меня тоже есть вопрос, может кто-то знает и ответит. Юр.лицо имеет в штате 2 оценщиков, все по закону. Какую оно несет ответственность, если они так скажем "косячат" - неправильно оценили или причинили какой-то ущерб в ходе своей деятельности. Или фирма не при делах, а отдуваются оценщики и СРО? И здесь же второй вопрос: юр.лицо может вступить в СРО? что для этого нужно? и нужно ли это вообще или проще только оценщикам туда вступать? Заранее благодарна! |
Автор: MAX 21 10 2012, 06:50 |
"Законодательством не определён альтернативный или дополнительный характер ответственности юридического лица по отношению к ответственности оценщика..........." Оценочная деятельность : книга № 1 ; Москва ,2008год. (стр. № 21) |
Автор: AlexeyLex 3 08 2016, 23:21 | ||||
А почему так? |