Судебная экспертиза, Нужна информация

Всем доброго времени суток!
Не так давно, некоторые учебные заведения начали подготовку специалистов по автоэкспертизе и строительно-технической экспертизе. Вопрос, может ли специалист с образованием "Оценка бизнеса" являться судебным экспертом, или ему необходимо дополнительная подготовка?
Заранее благодарен.

Лично я получил сертификат удостоверяющий, что я компетентен и соответствую требованиям добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов! Но вот до сих пор не разберусь, есть ли необходимость в этом сертификате.

По закону -нет необходимости. А для работы не помешает.

где дают и почем?

Если Вы собираетесь работать в области судебной экспертизы, то Вам действительно "не помешает" пройти поготовку по программе "Судебная экспертиза". Разница между деятельностью оценщика и судебного эксперта очень существенная, хотя в чем-то эти виды деятельности и похожи. Когда судебный эксперт привлекается по делу об оценке, то он, безусловно, проигрывает оценщику. Есть целый перечень специальностей, по которым можно пройти переподготовку. Мы планируем собирать группу по подготовке судебных экпертов в марте 2012 года совместно с НП "Судэкс" (их специалисты выезжают к нам, в Иркутск). Можете зайти на их сайт и посмотреть, где еще в России реализуется эта программа.

Елена. Менеджер центра профессионального дополнительного образования БГУЭП.

Любая реклама должна быть оплачена B)
Предлагаю модератору направить счёт по услугам рекламы непосредственно в БГУЭП, думаю экспертное сообщество не возражает :D

Вообще то я просто ответила на вопрос и не более того, реклама выглядит несколько иначе)))

Ну что бред. Похоже не знаете что такое реклама. Рекомендую для начала почитать закон о рекламе.

Подумайте что несете?!:wacko: Для лечения целесообразно изучить закон о рекламе.

Не думаю, что экспертное сообщество вас поддержит.

Re: Есть предложение просто извиниться здесь за свой бред.

Рекла́ма (от лат. reclamare — «утверждать, выкрикивать, протестовать») — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Это для Вас, уважаемый. Читайте, да будете развиты всесторонне.



"Для лечения целесообразно изучить закон о рекламе".

Минимум - Вы, батенька, хам, а это чтением не лечится. Лечение, как показывает практика, тоже не помогает.
Тролить идите на другой ресурс. Или Вам тоже перепадает от обучения? B)



"Не думаю, что экспертное сообщество вас поддержит"

А Вы тут в качестве кого выступаете? Пишите от первого лица, тогда и к Вам вопросов не будет. И, кстати, не вас (нас тут не много, я один и меня можно идентифицировать), а Вас (если Вы считаете нужным), или тогда уже "тебя", если хотите выразить мне своё неуважение. Полезно знать такие элементарные вещи в столь неюном возрасте.

"Re: Есть предложение просто извиниться здесь за свой бред".

Есть предложение направить Ваше предложение куда бы Вы думали?

PS: Похоже у Вас проблемы с ясностью мыслей, ибо "бред-детектед", т.е. зашкаливает. Короче говоря, есть что сказать - пишите в личку. С неудовольствием, но обещаю ответить. А флуд тут подпитывать больше не стану. Знаете, как пишут в интернетах - не корми троля.

PPS: Прошу заметить, к первоначальному вопросу и той милой барышне, которая тут удачно пропиарила НОУ мой ответ ни по форме, ни по содержанию отношения не имеет, равно как и ко всем другим уважаемым мною участникам дискуссии. Прошу также извинить меня за то, что моё сообщение вольно или невольно вызвало у кого-то обострение.

Goiko!

Всем и так все понятно. Только истерить здесь не надо.

Я высказал свое мнение, не более.

Послушайте, ноепознанный летающий объект под ником maximpn, Вы для начала выйдите из анонимуса, потом будет предметный разговор с Вами. Где Вам истерика почудилась мне не ясно, а набрасывать на вентилятор под видом легиона много доблести не надо.

Я Вам, кажется, написал - есть что сказать - в личку. Нет - так на нет и суда нет, а на да - и туда да :D

Дискуссия окончена, Вы мне более не интересны.

Goiko - истероид (не в обиду будет сказано) :rolleyes: Зачем так много слов и не по теме?)))

Действительно, немного с_ранная реакция человека на ответ заданный в теме не им и не ему предназначенный.

К тому же человека похоже что не совсем неграмотного, т.к "ноепознанный" - это видимо особый вид объектов, походу нововыдуманный, мне уж точно не ведомый.

Вместо изучения Закона о рекламе, цитируют ссылку из википедии, которая источником права не является. Поэтому ссылаться на неё в качестве обоснования своей позиции крайне необоснованно (неубедительно).

Тогда как я пытался обратить внимание аффтора на несколько ИНЫЕ строчки закона о рекламе, нежели просто тупо были вырванные из википедии, а именно:

Поэтому то, что умнику явно не понравилось и что далее явно ошибочно называется рекламой, по закону то рекламой не является. :).

Взял бы просто по мужски и извинился перед дамой за свой кривой эмоциональный выпад.

Ахаха, это точно

Обращайтесь. Поможем!