Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум Оценщик.ру > Законы и стандарты РФ > экспертиза |
Автор: MAX 25 10 2011, 15:33 |
чем отличается экспертиза от отчёта? Имею ли я право назвать свой отчёт экспертным заключением? Речь идёт о расчёте причинённого ущерба автомобилю. |
Автор: Alex 26 10 2011, 10:58 |
экспертиза - может быть выполнена в рамках http://www.ocenchik.ru/docs/408.html, в данном случае руководствуемся нормами данного правового акта. экспертиза без учета положений вышеуказанного закона - любой документ, ваше экспертное мнение. |
Автор: MAX 27 10 2011, 15:50 |
Таким образом,ALEX, я не имею права свой отчёт назвать экспертизой? И наверно, надо иметь спец. образование "эксперта"? |
Автор: lenochka-landa 3 11 2011, 05:09 |
Отчет об оценке преставляет собой документ............содержащий потвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно СТОИМОСТИ объекта оценки (ФСО №3). А эксперты - техники аттестутся по специальности в области экспертизы транспортных средств по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства. а так же технологии, объема и стоимости его ремонта. Это совершенно другая программа профессиональной переподготовки, поэтому Вы не можете назвать свой отчет об оценке экспертизой. Елена, менеджер профессионального дополнительного образования БГУЭП. |
Автор: MAX 3 11 2011, 16:43 | ||
А если у тебя в дипломе написано: оценка бизнеса. Тогда что? |
Автор: lenochka-landa 2 12 2011, 08:59 |
Все тоже самое, диплом оценщика не дает права заниматься независимой экспертизой....хотя судьи часто привлекают оценщиков в качестве экспертов. |
Автор: MAX 3 12 2011, 14:38 |
Вы хотите сказать ,что после ДТП я не имею права оценить стоимость ремонта автомобиля? Или получается одно учебное заведение готовит по оценке бизнеса,другое -по оценке АМТС, третье-по оценке недвижимости и т.д. Конечно же мы с Вами понимаем,что это не так!!! |
Автор: lenochka-landa 6 12 2011, 11:10 |
Безусловно, Вы имеете право оценивать ущерб по ДТП, просто я имела ввиду, что знания у эксперта-техника и оценщика различаются. Эксперт-техник должен обладать специальными знаниями, в том числе: федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, экспертизе и экспертной деятельности на транспорте; методов исследований по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта, основанных на использовании электронных информационно-аналитических систем, профессиональных баз данных, программно-технических комплексов, а также иных методических и информационно-справочных документов; видов транспортных средств, их классификации и конструкции; методов идентификации транспортных средств; видов, характера и классификации повреждений транспортных средств в дорожно-транспортных происшествиях; правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты. Составляется экспертиза транспортных средств по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта. Оценщик оценивает только СТОИМОСТЬ ремонта при ДТП. |
Автор: maximpn 31 03 2012, 15:25 | ||
Просто Умничка!!! Совершенно верно!!!! И это говорит о том, что не эксперты у нас такие ...нерадивые, а скорее о том, что судьи зачастую (особенно СОЮ) тупоголовые. Как правовые последствия привлечения оценщиков в качестве экспертов влечет незаконность проведения ЛЮБОЙ такой экспертизы. |
Автор: AlexeyLex 3 08 2016, 23:26 |
Это точно |