экспертиза, чем отличается экспертиза от отчёта

чем отличается экспертиза от отчёта? Имею ли я право назвать свой отчёт экспертным заключением? Речь идёт о расчёте причинённого ущерба автомобилю.

экспертиза - может быть выполнена в рамках 73 ФЗ, в данном случае руководствуемся нормами данного правового акта.
экспертиза без учета положений вышеуказанного закона - любой документ, ваше экспертное мнение.

Таким образом,ALEX, я не имею права свой отчёт назвать экспертизой? И наверно, надо иметь спец. образование "эксперта"?

Отчет об оценке преставляет собой документ............содержащий потвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно СТОИМОСТИ объекта оценки (ФСО №3). А эксперты - техники аттестутся по специальности в области экспертизы транспортных средств по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства. а так же технологии, объема и стоимости его ремонта. Это совершенно другая программа профессиональной переподготовки, поэтому Вы не можете назвать свой отчет об оценке экспертизой.

Елена, менеджер профессионального дополнительного образования БГУЭП.

А если у тебя в дипломе написано: оценка бизнеса. Тогда что?

Все тоже самое, диплом оценщика не дает права заниматься независимой экспертизой....хотя судьи часто привлекают оценщиков в качестве экспертов.

Вы хотите сказать ,что после ДТП я не имею права оценить стоимость ремонта автомобиля? Или получается одно учебное заведение готовит по оценке бизнеса,другое -по оценке АМТС, третье-по оценке недвижимости и т.д. Конечно же мы с Вами понимаем,что это не так!!!

Безусловно, Вы имеете право оценивать ущерб по ДТП, просто я имела ввиду, что знания у эксперта-техника и оценщика различаются.
Эксперт-техник должен обладать специальными знаниями, в том числе:
федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, экспертизе и экспертной деятельности на транспорте;
методов исследований по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта, основанных на использовании электронных информационно-аналитических систем, профессиональных баз данных, программно-технических комплексов, а также иных методических и информационно-справочных документов;
видов транспортных средств, их классификации и конструкции;
методов идентификации транспортных средств;
видов, характера и классификации повреждений транспортных средств в дорожно-транспортных происшествиях;
правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты.
Составляется экспертиза транспортных средств по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта.
Оценщик оценивает только СТОИМОСТЬ ремонта при ДТП.

Просто Умничка!!!

Совершенно верно!!!!

И это говорит о том, что не эксперты у нас такие ...нерадивые, а скорее о том, что судьи зачастую (особенно СОЮ) тупоголовые.


Как правовые последствия привлечения оценщиков в качестве экспертов влечет незаконность проведения ЛЮБОЙ такой экспертизы.

Это точно