Рекомендуем оценочную компанию:
|  | - Постановление Конституционного Суда РФ № 9-П/2019 от 11.02.2019 г. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 закона о порядке присоединении территорий к Москве
Из настоящего постановления вытекает, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений, судам при определении стоимости изымаемого недвижимого имущества необходимо руководствоваться его рыночной стоимостью, определенной по правилам части 5 статьи 13 Федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», индексируемой с учетом динамики рыночной стоимости аналогичных объектов на основании заключения эксперта или же данных – при наличии таковых – о показателях рыночной стоимости в соответствующем сегменте рынка недвижимости, которые подготовлены организациями, осуществляющими на профессиональной основе анализ рынка недвижимости, и не вызывают сомнений с точки зрения правомерности и достоверности использованных методик анализа.
2019-02-23 | популярность: 1628 - Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 5-КГ18-96 Кадастровая стоимость объекта недвижимости не может быть установлена с НДС
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 5-КГ18-96 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений, поскольку само по себе определение рыночной стоимости объекта недвижимого имущества в целях дальнейшей его эксплуатации собственником без реализации этого имущества не образует объект обложения налогом на добавленную стоимость (НДС).
2018-09-16 | популярность: 2332 - Определение Верховного Суда от 18.07.2018 № 304-КГ18-1880 Кадастровая стоимость может применяться задним числом
Верховный суд вынес решение по иску ООО Фабрика «Новость», которая не сошлась с налоговй инспекцией во мнениях, по какой из двух кадастровых стоимостей исчислять земельный налог.
Первая была установлена властями в соответствии с первичной оценкой по состоянию на 1 января и составляла 170 млн рублей. Инспекция настаивала на применении этой цифры с начала года вплоть до момента ее изменения.
Вторая величина согласно решению специальной комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости была приравнена к рыночной стоимости земельного участка и составляла куда меньшую сумму – 23 млн рублей. Документ был датирован 1 июля. С точки зрения компании, новая меньшая величина применяется с самого начала года.
Судьи решили, что в такой ситуации положения ст. 24.20 Закона об оценочной деятельности недвусмысленно отдают предпочтение второй точке зрения. Причем вне зависимости от того, что указанное решение комиссии было вынесено еще до того, как заработала данная норма.
2018-08-08 | популярность: 2108 - Решение Верховного Суда РФ от 26.04.2018 N АКПИ18-142 О признании частично недействующим абзаца второго пункта 20 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утв. Приказом от 04.05.2012 N 263
Верховный Суд РФ признал не действующим с 2 июня 2016 г. абзац второй пункта 20 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 4 мая 2012 г. N 263, в той мере, в какой при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в соответствующей комиссии данное нормативное положение признает необходимым представление положительного экспертного заключения (экспертных заключений), соответствующего требованиям, установленным к нему законодательством РФ, для случая принятия решения о пересмотре кадастровой стоимости по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.
2018-06-01 | популярность: 2674 - Решение Конституционного суда РФ от 20.04.2017 года Об утверждении обзора практики конституционного суда за первый квартал 2017 г.
Выдержка из решения Конституционного суда РФ в части перечня документов, прилагаемых к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости.
2017-04-27 | популярность: 3407 - Решение Верховного Суда от 03.03.2017 N АКПИ16-1364 О признании недействующим с 22.07.2014 абзаца второго пункта 13 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
Кадастровый паспорт объекта недвижимости исключен из перечня документов, прилагаемых к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости.
2017-04-20 | популярность: 2394 - Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V и статьи 269 Налогового кодекса РФ
Отчет об оценке рыночной стоимости может приниматься в качестве доказательства по спорам, связанным с корректировкой налоговой базы в соответствии с разделом V НК РФ, только в случаях установленных в разделе 7 настоящего обзора.
2017-02-18 | популярность: 3670 - Экспертизу рыночной стоимости земельного участка должны проводить профессиональные оценщики
Кадастровая стоимость земельного участка не может быть установлена в размере его рыночной стоимости, если экспертиза рыночной стоимости проведена несертифицированным экспертом. Это отвечает требованиям законодательства об оценочной деятельности. Поскольку кадастровая стоимость участка по закону не может быть выше или ниже его рыночной стоимости, в зависимости от обстоятельств. Об этом напомнили арбитры Арбитражный суд Северо-Западного округа.
2017-02-07 | популярность: 6020 - Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета
О кадастровом учете отдельных объектов, об оспаривании отказа в таком учете
2016-12-20 | популярность: 3563 - Попал в ДТП? Сообщай в страховую!
Индивидуальный предприниматель Лаврентьева Наталья Борисовна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО «Росгосстрах») страховой выплаты и расходов, связанных с проведением независимой оценки восстановительного ремонта транспортного средства.
2016-10-16 | популярность: 1981
Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >
|
| |
|
