Справочники и нормативы / Недвижимость / Методические рекомендации для экспертов

Оставить комментарий | Читать комментарии

М.Э. Воронцов

Определение качества работ, выполненных при устройстве гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе

Методические рекомендации для экспертов

1. Задача исследования

Определение качества выполненных работ по устройству гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе.

2. Объекты исследования

Гипсокартонные перегородки, выполненные во внутренних помещениях зданий и сооружений.

3. Инструменты и принадлежности

1. Металлическая (полимерная) измерительная лента (например, рулетка длиной 5 м, ГОСТ 7502-89, тип Р5УЗК).

2. Линейка металлическая 300 мм, ГОСТ 427-75 (цена деления 1 мм).

3. Набор щупов, класс точности 2 (тип № 4, диапазон измерения 0,1–5,5 мм, погрешность 0,01 мм).

4. Уровень строительный, ГОСТ 9416-83 (PROFI, тип УС5).

5. Фиксирующие инструменты, принадлежности: фотоаппарат, карандаш, ластик, планшет, листы бумаги или блокнот.

Примечание. Измерительные инструменты должны быть соответствующим образом поверены и калиброваны, что подтверждается сертификатом о калибровке средства измерения^[1].

4. Последовательность действий эксперта

4.1. Изучение материалов дела, имеющих отношение к предмету экспертных исследований

Основная цель изучения материалов дела – установление полноты исходных данных, необходимых для проведения исследований, а в конечном итоге – для дачи ответов на поставленные перед экспертом вопросы.

Полноту исходных данных в этой части обеспечивает наличие следующих документов:

• договорная документация (договор подряда либо договор иной формы на производство работ);
• комплект проектной документации;
• комплект исполнительной документации, передаваемый подрядной организацией Государственной приемочной комиссии при сдаче объекта в эксплуатацию;
• технические условия и рекомендации производителя материалов, использованных при производстве работ.

При отсутствии указанных документов (одного из них) в установленном порядке следует направить в суд ходатайство о представлении их эксперту. Неудовлетворение данного ходатайства не является основанием для подготовки Сообщения о невозможности дать Заключение эксперта. При отсутствии каких-либо документов и соответственно сведений, имеющих отношение к предмету экспертизы, эксперт должен стремиться восполнить их (сведения) в процессе натурных исследований (экспертного осмотра).

Если же и в ходе экспертного осмотра не удается получить сведения, необходимые для дачи Заключения, в адрес органа или лица, назначившего экспертизу, в установленном порядке направляется Сообщение о невозможности дать Заключение эксперта.

4.2. Организация и проведение экспертного осмотра

Организация экспертного осмотра связана, прежде всего, с выполнением действий, направленных на обеспечение доступа эксперта к исследуемому объекту, а также извещение сторон по делу^[2].

Экспертный осмотр подразделяется на два этапа.

Первый этап. Установление наличия и местоположения конструктивных элементов, предусмотренных проектом, – гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе, исследование которых необходимо для ответа на поставленный вопрос.

Осматриваются поочередно все помещения исследуемого здания. На осмотре подтверждается факт монтажа гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе в том или ином помещении, согласно плана (проекта). Экспертом на плане отмечаются все смонтированные перегородки, которые в дальнейшем подлежат исследованию на предмет соответствия их монтажа требованиям нормативно-технической документации.

Второй этап. Проведение осмотра и снятие замеров, необходимых для установления соответствия характеристик смонтированных гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе (включая результаты монтажных работ) требованиям нормативно-технической документации. Установление наличия (отсутствия) дефектов, при наличии дефектов – природы их возникновения и развития (как правило, это некачественное выполнение работ или (и) использование ненадлежащих материалов, изделий).

Экспертом выполняются необходимые замеры и фиксация фактического состояния исследуемого конструктивного элемента с целью установления соответствия следующим требованиям нормативно-технической документации.

Согласно положениям СП 55-101-2000 «Ограждающие конструкции с применением гипсокартонных листов» [1]:

• для повышения звукоизоляции перегородок в местах сопряжения металлического каркаса со стенами следует использовать уплотнительную ленту (п. 5.2.14);
• при закреплении стоек металлического каркаса к направляющим следует использовать метод «просечки с отгибом» или самонарезающие шурупы (п. 5.2.15);
• гипсокартонные листы должны закрепляться к каркасу самонарезающими шурупами с шагом 250 мм вразбежку на смежных листах. В двухслойной обшивке при креплении первого (внутреннего) листа допускается увеличение шага между шурупами до 750 мм. При этом горизонтальные стыки должны выполняться вразбежку (п. 5.2.23);
• при устройстве каркасно-обшивных перегородок в помещениях, где по условиям эксплуатации регулярно проводится влажная уборка покрытия пола, для предохранения нижней части гипсокартонных листов рекомендуется под нижней направляющей уложить полосу из рулонного гидроизоляционного материала (п. 5.2.28);
• в местах сопряжения торцов гипсокартонных листов с поверхностью потолка и стен следует применять разделительную ленту или герметик (п.п. 5.2.30, 6.3.12);
• в двухслойной обшивке следует производить заделку швов первого слоя (допускается без армирующей ленты) (п. 6.3.19).

Согласно положениям ВСН 27-95 «Инструкция по технологии монтажа и отделке сборных гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе поэлементной сборки» [2]:

• верхние направляющие перегородок закрепляются дюбель-гвоздями с шагом 400–600 мм (п. 5.6);
• при высоте перегородок более 3 метров необходимо устанавливать дополнительные горизонтальные направляющие на уровне 2,5–3,5 м, закрепляя их к стойкам каркаса (п. 5.16);
• швы второго слоя ГКЛ должны выполняться со смещением 600 мм по отношению к швам первого слоя (п. 8.5);
• при установке гипсокартонных перегородок в помещениях, где в процессе эксплуатации необходимо регулярно проводить влажную уборку покрытий пола, для предохранения нижней части гипсокартонных листов рекомендуется под нижней направляющей уложить полосу из рулонного гидроизоляционного материала и завести ее на ГКЛ (п. 8.9);
• уступы между смежными листами, включая стыки прямых кромок ГКЛ, не должны превышать 1 мм, зазор между смежными листами должен быть в пределах 1 мм (п. 9.3);
• гипсокартонные перегородки не должны иметь отклонений поверхности от вертикали более 5 мм на всю высоту помещения (п. 9.4).

4.3. Фиксация результатов осмотра

Результаты осмотра сводятся в Таблицу 1. Приведем пример такой таблицы.

Таблица 1. Сведения о характеристиках исследуемого конструктивного элемента

Результаты исследования смонтированных перегородок на предмет соответствия их монтажа требованиям нормативно-технической документации сводятся в Таблицу 2.

Таблица 2. Сопоставление данных, полученных в ходе экспертно осмотра, с требованиями нормативно-технической документации

Дефекты, выявленные в результате проведенных исследований, классифицируются согласно ГОСТ 15467–79 [3] на критические, значительные и малозначительные, после чего даются рекомендации по их устранению (если оно возможно). Результаты данных исследований сводятся в Таблицу 3.

Таблица 3. Сведения о выявленных дефектах

Далее формулируется общий вывод о соответствии результатов выполненного монтажа гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе требованиям нормативно-технической документации.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (Приказ № 346 от 20.12.2002 г.) оформляется Заключение эксперта.

5. Нормативно-техническая литература

1. СП 55-101-2000. Ограждающие конструкции с применением гипсокартонных листов. Одобрены Управлением стандартизации, технического нормирования и сертификации Госстроя России, письмо от 12.04.2000 г. № 19-22/168, дата введения 2000-06-01.
2. ВСН 27-95. Инструкция по технологии монтажа и отделке сборных гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе поэлементной сборки. Утверждены 05.10.1995 г. Департаментом строительства г. Москвы, дата введения 1995-12-01.
3. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. Утвержден Постановлением Госкомитета по стандартизации от 26.01.1979 г. № 244, дата введения 1979-07-01.

Сведения об авторах

Бутырин А.Ю., заведующий лабораторией судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Макеев А.В., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Граббе Т.А., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Хишева О.И., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Коваленко О.П., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Попова И.И., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Чудиёвич А.Р., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Луковкина О.В., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Воронцов М.Э., старший эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Попов А.Н., заведующий отделом ССТЭ ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России, кандидат юридических наук;

Шипилова И.А., руководитель отдела строительно-технических, бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России, кандидат юридических наук;

Братская И.Г., заведующий отделом строительно-технических экспертиз ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России

Дубровский Д.С., эксперт Ярославской лаборатории судебной экспертизы Минюста России.

Будько В.Б., заместитель руководителя Центра инженерно-технического аудита ООО «Технологический институт “ВЕМО”».

Грунин И.Ю., руководитель Центра инженерно-технического аудита ООО «Технологический институт “ВЕМО”».

Троицкий-Марков Т.Е., председатель Совета директоров группы компаний «Технологический институт “ВЕМО”».

Щигрев С.А., инженер Научно-технического отдела ООО «Технологический институт “ВЕМО”».

Производственно-практическое издание

Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз под общей редакцией доктора юридических наук А.Ю. Бутырина

Редактор И.А. Жарков

Поделиться ссылкой в социальных сетях:

Комментарии к материалу: (пока комментариев нет)

78