Оценщик.ру Добавить в избранное
Сделать стартовой
 
Оценщик.ру
  Новости
События
Форум
Поиск по сайту
Контакты | Реклама
Работа
  Поиск
Вакансии
Резюме
Добавить резюме
Добавить вакансию
Оценка
  Методики
Отчеты об оценке
Обзоры, аналитика
Справочники и нормативы
Словарь оценщика
Курсы оценщиков
СРО Оценщиков
Оценка для опеки
Интерактив
  Кадастровая оценка
Интервью
Статьи
Рейтинги
Вопрос-ответ
Авторы на Оценщик.ру
ФСО 2022
  ФСО I Структура ФСО
ФСО II Виды стоимости
ФСО III Процесс оценки
ФСО IV Задание на оценку
ФСО V Подходы и методы
ФСО VI Отчет об оценке
Проекты Отдела оценки Росимущества
Конкурсы, тендеры
Экспертиза
 Рабочая группа по экспертизе отчетов об оценке

Рекомендуем оценочную компанию:

Новости

Семь СРОО подали судебный иск к Минэкономразвития России для нормализации ситуации с квалификационным экзаменом Оценщиков
31.10.2017
Оставить комментарий | Читать комментарии
На данный момент для профессионального оценочного сообщества наиболее остро стоит проблема квалификационного экзамена Оценщиков. Существующая форма и содержание квалификационного экзамена грубо нарушают права и законные интересы Оценщиков, создают условия для развития коррупции, например:
  • низкая интенсивность приема квалэкзамена приводит к тому, что порядка 80% Оценщиков физически не будут иметь возможности сдать экзамен до установленного законодательством срока;
  • прием квалэкзамена организован только в Москве, что ставит в неконкурентное положение Оценщиков из регионов, которые вынуждены нести дополнительные существенные временные и финансовые издержки;
  • закрытость базы вопросов квалификационного экзамена нарушает требования законодательства и, как следствие, не позволяет соискателям осуществить качественную подготовку к его сдаче;
  • примеры экзаменационных заданий, размещенных Минэкономразвития России, свидетельствует о низком качестве базы вопросов (наличие некорректных и дискуссионных вопросов) - для сдачи экзамена нужно знать "правильные ответы на неправильные вопросы";
  • выдача заданий "в запечатанных конвертах" создает условия для развития коррупции;
  • невозможность использования общепринятых средств проведения расчетов, например, пакета MS Excel, не способствует проверке уровня квалификации, противоречит содержанию образовательных программ и сложившимся правилам делового оборота (уже многие годы финансовый калькулятор не используется в практике оценки).
Ассоциация совместно с Партнерами осуществляет комплекс мероприятий по защите прав и законных интересов профессионального оценочного сообщества, например: проводятся заседания профильной Рабочей группы Государственной Думы, направляются обращения в Генеральную прокуратуру.

29.08.2017 семь СРОО подали коллективный иск в Верховный суд РФ к Минэкономразвития России в целях признания Приказа №257 от 29.05.2017 недействующим. Этими СРОО стали: Ассоциация «СРОО «Экспертный совет», НП СРО «Деловой Союз Оценщиков», Ассоциация СРО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», НП СРО «Свободный Оценочный Департамент», СРО «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», СРО Ассоциация оценщиков «Сообщество профессионалов оценки», Ассоциация Кадастр-оценка.

В качестве представителя истцов выступает Партнер Ассоциации Владимир Петренко – адвокат, который специализируется на защите интересов Оценщиков. Ранее он уже выиграл значимое для всего оценочного сообщества дело по защите ООО «Ко-Инвест Брянск» в Верховном суде.

В иске представлены следующие основания для признания оспариваемого нормативного акта недействующим:
  • Приказ принят с нарушением действующих процедур общественного контроля;
  • Приказ содержит коррупциогенные факторы;
  • проект Приказа не рассмотрен и не одобрен Национальным советом при Президенте РФ по профессиональным квалификациям;
  • Приказ содержит положения, противоречащие нормам действующего законодательства РФ, в т.ч. положения о «закрытости» базы вопросов нарушает принципы открытости, прозрачности и общедоступности, влечет за собой злоупотребление правом уполномоченных лиц, нарушает права кандидатов на подготовку к экзамену, поскольку лишает их возможности успешной сдачи, а также нарушает такие основополагающие конституционные права как, право на труд и предпринимательскую деятельность, право на доступ к информации.
При подготовке дела к судебному разбирательству Верховный суд РФ определил
  • привлечь к участию в деле в качестве административных ответчиков Минэкономразвития и Минюст РФ;
  • предложить представителям административных ответчиков представить суду и административным истцам в срок до 05.10.2017 письменные возражения относительно заявленного требования, а также доказательства в обоснование своих возражений.
Судебное разбирательство назначено на 16 ноября 2017 года.

Ассоциация ведет активную деятельность по защите законных прав и интересов оценочного сообщества. Ранее в Генеральную прокуратуру РФ было направлено обращение, содержащее антикоррупционную экспертизу Приказа, на обращение Ассоциации получен официальный ответ.

Материалы по теме:

Материалы по теме: Семь СРО оценщиков подали коллективный иск в ВС РФ к Минэкономразвития с требованием о признании Приказа №257 от 29.05.2017 недействующим
Оценщики достучались до депутатов
Экзамена не будет? Челябинские оценщики могут лишиться работы

Источник: www.srosovet.ru
Поделись ссылкой в социальной сети:

Комментарии к материалу: (пока комментариев нет)


Постоянный адрес страницы: https://www.ocenchik.ru/news/2533.html | Прочитано: 3155 раз

Вы можете опубликовать новость, пресс-релиз вашей компании на нашем сайте. (Услуга бесплатна)
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Полезное
ФЗ N135 Об оцен. деят-сти
ФСО I Структура ФСО
ФСО II Виды стоимости
ФСО III Процесс оценки
ФСО IV Задание на оценку
ФСО V Подходы и методы
ФСО VI Отчет об оценке
ФСО N5 экспертиза отчетов
ФСО N7 Оценка недвижимости
ФСО N8 Оценка бизнеса
ФСО N9 Оценка для залога
ФСО N10 Оценка машин
ФСО XI Оценка ИС и НМА
Земельный кодекс РФ
Индикаторы
Курсы валютс 23/04с 24/04
USD ЦБ93,2519 93,29180
EURO ЦБ99,3648 99,56090
Индекс стоимости жилья
2741 $/кв.м.   Данные IRN.ru

Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 47349-ИФ/09
Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 45484-ИФ/09
Индексы СМР IV кв.2020, письмо № 44016-ИФ/09
Индексы ПИР IV кв.2020
Индексы СМР (VI)
Индексы СМР III кв.2020 (V)
Индексы СМР III кв.2020 (IV)
Индексы СМР III кв.2020 (III)
Индексы СМР III кв.2020 (II)
Индексы СМР III кв.2020 (I)
Индексы СМР, индексы изменения ПИР с 1998
Рекомендуем
Онлайн оценка квартиры
Онлайн-оценка автомобиля
Калькулятор физического износа
ВСН 53-86(р) | ВСН 58-88(р)
Наши партнеры
Лист рассылки
Подписка на лист рассылки Оценщик.ру: Новости из мира оценки и нашего сервера
Вакансии
Компании ООО Оптимал Групп требуется Помощник оценщика
Поиск по сайту
Аплайн оценка

Новости | Работа : Вакансии | Работа : Резюме | Методики | Словарь | Обзоры | СРО
Отчеты об оценке | Справочники | Форум | Интервью | Рейтинги | Частный бухгалтер
Интервью | Наследование | Контакты | Оценка собственности | Английский бесплатно