Лого Оценщик.ру Добавить в избранное
Сделать стартовой

Курсы оценщиков МФПА

Заглавная Оценщик.ру | Новости | Работа
Вакансии | Резюме | Контакты


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Приказ МЭРТ РФ от 20 июля 2007 № 254
Sergeyn
Отправлено: 17 03 2008, 16:24
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Пользователь №: 641
Регистрация: 17-03 08



Здавствуйте! У меня следующий вопрос. Мы, крупная холдинговая компания являющаяся акционером более 10 компаний и владеющие где-то блокирующим, а где- то контрольным пакетом их акций. Для оценки акций нашей компании (холдинга) наш оценщик (название не упоминаю по некоторым соображениям) запросил некий пакет документов (в том числе и некоторые докуметы компаний где мы являемся акционером), но с одним условием. Все документы компаний где мы являемся акционерами должны быть заверены именно самой компанией. Т.е. копий документов компаний где мы являемся акционером и которые у нас есть на руках (с печатями и даже некоторые документы с синими печатями и со всеми подписями) не достаточно. Оценщик утверждает ссылаясь на Приказ МЭРТ РФ от 20 июля 2007 № 254, что Мы должны предоставить информацию по компаниям входящих в наш холдинг только заверенную самой компанией. А если допустим компаний более 10 и они находятся в разных частях страны? Стоит отметить что в данном приказе конкретно такой статьи выполнения которой требует от нас оценщик нет. Правомерны ли требования оценщика? Заранее благодарен за ответ!
PMEmail Poster
Top
Жданов
Отправлено: 17 03 2008, 18:40
Quote Post


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 161
Пользователь №: 54
Регистрация: 26-10 06



Согласно упомянутому Вами, Сергей, Приказу МЭРТ РФ от 20 июля 2007 № 254 (он же Федеральный стандарт оценки № 3 "Требования к отчету об оценке"), Пункт 11: "Информация, предоставленная заказчиком (в том числе справки, таблицы, бухгалтерские балансы), должна быть подписана уполномоченным на то лицом и заверена в установленном порядке, и в таком случае она считается достоверной, если у оценщика нет оснований считать иначе."

Я думаю, что в Вашем случае (а Вы подробно описали ситуцию) у профессионального Оценщика как раз есть все "основания считать иначе" (см. посленюю фразу дословно процитированного выше Пункта 11).

Совет: смените оценщика)
PMEmail Poster
Top
Sergeyn
Отправлено: 18 03 2008, 18:26
Quote Post


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Пользователь №: 641
Регистрация: 17-03 08



Спасибо огромное. Комментарии излишне. С большим удовольствием дадим ссылочку на Ваш ответ нашим оценщикам. Еще раз спасибо.
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0278 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Top.Mail.Ru