Справочники и нормативы
		Нормативные акты
		Судебная практика (100)

71. Анализ судебной практики по делам об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, рассмотренным Арбитражным судом Омской области в 2008 - 1 кв. 2011
    Арбитражный суд Омской области проанализировал рассмотрение исков с 2008 по первый квартал 2011 года (включительно).
    2011-04-05 | популярность: 13034
72. Постановление ФАС Уральского округа NФ09-759/11-С3 от 02.03.2011 по делу NА60-18393/2010-С7 Если в договоре на проведение оценки не указаны применяемые стандарты оценочной деятельности, наименование и адрес СРО, то указанный договор является незаключенным
    ФАС Уральского округа в данном Постановлении признал, что поскольку договор на проведение оценки не содержит указаний на применяемые стандарты оценочной деятельности, на наименование и адрес саморегулируемой организации, указанный договор является незаключенным.
    ФАС отметил, что законодательством установлены обязательные требования к договору на проведение оценки. Данный договор должен быть заключен в простой письменной форме и должен содержать: объект оценки; вид стоимости имущества, размер денежного вознаграждения за проведение оценки, сведения об обязательном страховании гражданской ответственности оценщика.
    2011-03-28 | популярность: 2769
73. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 г. N ВАС-16391/10 Не соблюдение порядка построения статистической модели при определении кадастровой стоимости и отсутствие доказательств определения факторов стоимости не соответствуют требованиям Земельного кодекса РФ
    Суд установил отсутствие доказательств соблюдения порядка построения статистической модели при определении кадастровой стоимости земельных участков, в том числе доказательств определения состава факторов стоимости, сбора сведений о значении этих факторов, использования при расчете удельного показателя кадастровой стоимости земли рыночной информации, что является основанием для признания формирования в государственном земельном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка несоответствующими требованиям статей 65, 66 Земельного кодекса РФ
    2011-03-27 | популярность: 2980
74. Определение Верховного суда РФ от 09.02.2011 г. N 32-Г11-2 Субъект Российской Федерации утверждает те результаты государственной кадастровой оценки земель, в отношении которых осуществлена проверка Роснедвижимости
    Гражданин засомневался в объективности государственной кадастровой оценке земель. Заявитель настаивал на том, что на сегодняшний день достаточная рыночная информация о земельных участках не собрана, неправильно определен вид разрешенного использования принадлежащего ему участка. Суд рассмотрел спорные моменты постановления правительства области.
    2011-03-21 | популярность: 2913
75. Определение Московского областного суда от 15.12.2009 по делу N 33-22290 При новом рассмотрении дела необходимо разрешить по существу ходатайство о проведении судебной экспертизы для оценки автомобиля по рыночной цене
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления о принятии результатов оценки имущества должника, о приостановлении действия постановления о принятии результатов оценки имущества должника направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку при новом рассмотрении дела необходимо разрешить по существу ходатайство о проведении судебной экспертизы для оценки автомобиля по рыночной цене и с учетом добытых доказательств разрешить спор в соответствии с требованиями законодательства.
    2011-03-06 | популярность: 7514
76. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу N А70-5657/2010 от 15.10.2011 Оценщик вправе самостоятельно определять методы оценки
    Согласование результатов полученных различными подходами при определении стоимости объекта оценки, проводится путем введения для каждого из них соответствующего весового коэффициента, отражающего степень его достоверности.
    2011-02-24 | популярность: 2467
77. Анализ судебной практики, связанной с оценочной деятельностью, за четвертый квартал 2010 г.
    По сути заявленных и рассмотренных за четвертый квартал 2010 г. споров в арбитражных судах Российской Федерации, связанных с оценочной деятельностью, выявлены следующие характерные спорные моменты и практика их разрешения.
    Источник Минэкономразвития России
    2011-02-15 | популярность: 14049
78. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2010 г. по делу N А03-11363/2009 Оценка спорного имущества носит рекомендательный характер и самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного требования не допускается
    Оценка спорного имущества, данная оценщиком, носит лишь рекомендательный характер, следовательно, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного требования не допускается, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу в указанной части
    2011-01-23 | популярность: 2822
79. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2010 по делу NА60-30371/2010-С5 Применение сравнительного подхода при оценке недвижимости без обоснования корректировок и не подтвержденного расчета расходов на содержание здания недопустимо
    Требование о признании недействительным постановления судебного пристава о принятии результатов оценки недвижимого имущества удовлетворено, поскольку в отчете об оценке при применении сравнительного подхода в качестве аналога использован объект, расположенный в другом районе города, без соответствующей корректировки на местоположение, сформированные оценщиком расходы на содержание здания документально не подтверждены, неправильно применен понижающий коэффициент, стоимость объекта занижена.
    2011-01-10 | популярность: 3405
80. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-26040/04с1-03АП-3520/2008 по делу N А33-26040/04с1 По делу о взыскании рыночной стоимости принудительно выкупленной обыкновенной консолидированной акции нового номинала ЗАО
    2011-01-05 | популярность: 2883