Рекомендуем оценочную компанию:
|  | - Постановление Конституционного суда от 05.07.2016 г. N 15-П По делу о проверке положений части первой статьи 24.18 ФЗ Об оценочной деятельности в РФ
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба администрации муниципального образования города Братска. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ оспариваемое заявителем законоположение.
2016-08-18 | популярность: 3178 - Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 20.07.2016 г. N Ф09-6286/16 по делу N А76-19190/2014 Налоговики не вправе обжаловать решение суда о пересмотре кадастровой стоимости
К такому выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 20 июля 2016 г. № Ф09-6286/16 по делу № А76-19190/2014. Суть спора заключалась в том, что общество "В." добилось в судебном порядке снижения кадастровой стоимости, предъявив иск к кадастровой палате. В качестве третьего лица к делу был привлечен оценщик.
По делу была подана апелляционная жалоба, но подала ее не кадастровая палата, а налоговая инспекция. Судьи сочли, что у нее не было права на обжалование и прекратили производство по делу.
2016-08-17 | популярность: 2665 - Письмо ФНС от 24.12.2015 г. № СА-4-7/22683@ О направлении для использования в работе обзора судебных актов, вынесенных Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ по вопросам налогообложения во втором полугодии 2015 г.
Обзор судебных актов, принятых Конституционным судом Российской Федерации и Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения во втором полугодии 2015 года
2016-01-29 | популярность: 4535 - ВС разобрался, когда вступают в силу постановления о кадастровой стоимости
Спор Федеральной налоговой службы и металлургического комбината "Евраз" дошел до экономколлегии ВС. Судьи решали, какое постановление о кадастровой оценке надо было использовать в 2009 году, и следует ли применить позицию Пленума и КС РФ ретроспективно. Компания-заявитель настаивала на необходимости участникам оборота быть уверенными в своем экономическом положении, а налоговая пугала ВС возможной судебной нагрузкой.
2015-10-18 | популярность: 3614 - Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 № 304-КГ15-5375 По делу № А46-12281/2014 Об исчислении налога на землю при изменении кадастровой стоимости земельного участка в течение календарного года
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 № 304-КГ15-5375 "По делу № А46-12281/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Акционерная Компания «Омскагрегат» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска о признании недействительным решения от 07.07.2014 № 2007".
2015-10-06 | популярность: 4865 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. N 28 О вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции РФ, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
2015-07-02 | популярность: 6559 - Постановление Aрбитражного Cуда Cеверо-Западного округа от 07.04.2015 № A26-7123/2013 Если в договоре купли-продажи муниципального имущества цена указана без НДС и отсутствие налога подтверждает оценщик, то он определяется сверх цены
Eсли в договоре купли-продажи объекта муниципального имущества не сказано про НДС, то судьи отталкиваются от расчета рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком. Если отчет гласит, что стоимость имущества определена без учета НДС, то, по мнению арбитров, гражданское законодательство не позволяет уменьшить ее на сумму налога. НДС надо доначислить сверх цены договора (постановления Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 № 13661/10, ФАС Поволжского округа от 15.12.2011 № А12-4554/2011).
2015-05-15 | популярность: 3469 - Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2010 г. N Ф09-9513/10-С3 Налоговым органом нарушен порядок определения рыночных цен, расчет размера арендной платы определен без учета технических характеристик, расположения
Доказать отклонение цены от рыночной бывает не просто. Инспекция часто допускает ошибки, прибегая к помощи ст. 40 НК. Инспекторы сделали вывод о занижении единого налога при УСН, т.к. общество допустило занижение доходов от сдачи имущества в аренду. По мнению Инспекции, арендная плата за нежилые помещения ниже рыночной более чем на 20%. Привлечен оценщик, доходы откорректированы. При проверке нашел отражение факт. Что общество арендатор были взаимозависимыми лицами.
2015-05-15 | популярность: 3418 - Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 № 302-ЭС14-2326 О возмещении услуг по оценке, заказанных до подачи иска
Расходы истца, требующего по суду установления кадастровой стоимости земельного участка как равной его рыночной стоимости и оспариваюшего тем самым кадастровую оценку его земельного участка, по оплате заказанных им до подачи иска услуг по оценке земельного участка не могут быть взысканы с процессуального оппонента в составе судебных расходов. Этот вывод вытекает из того, что Закон об оценочной деятельности не содержит требований о необходимости досудебного обращения к профессиональному оценщику в целях определения рыночной стоимости земельного участка перед подачей иска в суд.
2015-04-26 | популярность: 5467 - Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) По вопросам определения стоимости земельного участка при рассмотрении иска о его выкупе и виде разрешённого использования
Вопросы: На какой момент определяется стоимость земельного участка при рассмотрении иска о его выкупе для государственных или муниципальных нужд?
Каким видом разрешённого использования (или категории земель) следует руководствоваться при определении стоимости земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд: тем видом, на основании которого участок использовался собственником (например, сельскохозяйственные земли), или тем видом, который установлен для дальнейшего пользования участком после изъятия (например, земли транспорта)?
2015-03-21 | популярность: 5325
Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >
|
| |
|
