Нормативные акты / Разработка федеральных стандартов оценки

Оставить комментарий | Читать комментарии

Проект

Федеральный стандарт «Оценка бизнеса, акций, долей участников в уставном капитале»

I. Общие положения

1. Настоящий Федеральный стандарт оценки «Оценка бизнеса, акций, долей участников в уставном капитале» (далее - федеральный стандарт оценки) разработан с учетом действующих международных стандартов оценки и федеральных стандартов оценки и содержит требования к проведению оценки бизнеса, акций, долей участников в уставном капитале.

2. Настоящий федеральный стандарт оценки применяется субъектами оценочной деятельности (далее - оценщиками) при осуществлении оценки бизнеса, акций, долей участников в уставном капитале.

3. Для целей настоящего федерального стандарта оценки под бизнесом понимается экономический субъект (организация), деятельность которого направлена на извлечение экономических выгод.

4. Под стоимостью бизнеса (организации) понимается сумма стоимостей всех прав, реализуемых на основе платности через акции, доли в уставном капитале и права требования по займам юридического лица, которое ведёт соответствующий бизнес. Под стоимостью прав собственности понимается стоимость акций, долей в уставном капитале .

5. При проведении оценки бизнеса, акций, долей участников оценщик должен руководствоваться дополнительными требованиями и/или процедурами к проведению оценки, установленными настоящим федеральным стандартом оценки, по отношению к требованиям и/или процедурам, установленным федеральными стандартами оценки.

II. Объекты оценки

6. Для целей настоящего федерального стандарта оценки объектами оценки могут являться акции; доли участников в уставном капитале.

III. Общие требования к процессу оценки

7. Оценщик осуществляет оценку в соответствии с требованиями и условиями задания на оценку, являющегося неотъемлемой частью договора на проведение оценки.

8. Задание на оценку объекта оценки должно содержать следующую, дополнительную к указанной в пункте 17 федерального стандарта оценки «Общие понятия, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», информацию:

• при оценке акций акционерных обществ - количество и вид оцениваемых акций, номер и дата регистрации выпуска акций, при оценке доли участников в уставном капитале юридического лица - величину оцениваемой доли участия,
• номинальная и балансовая (в случае их наличия) стоимости объекта оценки
• полное и краткое наименование организации - юридического лица, бизнес которого
  оценивается, а также его организационно-правовая форма, место нахождения; основной
  государственный регистрационный номер (ОГРН) и дата его присвоения.
• Допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка, связанные с предполагаемым использованием результатов оценки. Стоимость для различных вариантов предполагаемого использования не является самостоятельным видом стоимости, но отличается способом оценки долгосрочных рисков.

9. Оценщик собирает, анализирует и представляет в отчете об оценке информацию о текущем состоянии и тенденциях социально-экономического развития страны и региона (регионов), в котором (которых) юридическое лицо осуществляет свою деятельность, используемую в последующих расчетах для установления стоимости

10. Оценщик собирает, анализирует и представляет в отчете об оценке информацию о состоянии и перспективах развития отрасли, в которой функционирует юридическое лицо, в том числе информацию о его положении в отрасли и другие рыночные данные, используемые в последующих расчетах для установления стоимости объекта оценки.

11. Оценщик собирает информацию, характеризующую деятельность юридического лица, в соответствии с целями оценки, в том числе:

• информацию об истории создания и развития юридического лица, условиях его функционирования, организационной структуре, деловых рисках;
• информацию о выпускаемой продукции (товарах) и/или оказываемых услугах (работах), информацию о результатах производственно хозяйственной деятельности за репрезентативный период (под репрезентативным периодом понимается период, на основе анализа которого возможно сделать вывод о наиболее вероятном характере будущего поведения бизнеса, осуществляемого юридическим лицом);
• финансовую, включая годовую и промежуточную (в случае необходимости) финансовую бухгалтерскую) отчетность юридического лица и статистику основных финансовых показателей за репрезентативный период;
• прогнозные данные, включая бюджеты, бизнес-планы и иные внутренние документы юридического лица, устанавливающие прогнозные величины основных показателей, влияющих на стоимость объекта оценки.

12. Оценщик собирает и анализирует информацию об объекте оценки, в том числе:

а) информацию о структуре уставного капитала юридического лица, в частности, при оценке стоимости акций акционерных обществ - номинал и количество выпущенных обыкновенных акций, номинал и количество выпущенных привилегированных акций;

б) информацию о структуре распределения акционерного капитала на дату оценки между основными акционерами акционерного общества или участниками общества с ограниченной ответственностью;

в) информацию по сделкам с акциями (долей участников в уставном капитале) юридического лица, за 6 месяцев до даты оценки;

г) информация о правах, предусмотренных Уставом общества в отношении обыкновенных и привилегированных акций акционерного общества или долей участников в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью;

д) информация о дивидендной истории акционерного общества за репрезентативный период.

IV.Применение подходов к оценке бизнеса

13. В рамках доходного подхода оценщик определяет стоимость объекта оценки на основе ожидаемых будущих денежных потоков или иных показателей деятельности юридического лица:

13.1. При определении стоимости объекта оценки с использованием методов доходного подхода оценщик должен произвести поэтапный анализ и расчеты согласно методологии оценки, в частности :

а) выбрать метод(ы) оценки, связывающий стоимость объекта оценки и величины будущих денежных потоков или иных прогнозных показателей деятельности юридического лица. Расчет может осуществляться через прогнозируемые денежные потоки или иные показатели деятельности, ожидающиеся в расчёте на вложения собственников (собственный капитал)или через прогнозируемые денежные потоки или иные показатели деятельности в расчёте на вложения всего множества инвесторов, связанных на дату проведения оценки с юридическим лицом, как через права собственности, так и через права требования по займам (инвестированный капитал), и получить стоимость прав собственности путём вычитания из полученной стоимости организации величины займов юридического лица на дату проведения оценки;

б) определить продолжительность периода, на которую будет построен прогноз денежных потоков или иных показателей деятельности. Продолжительность прогнозного периода зависит от ожидаемого времени достижения оцениваемым объектом стабилизации результатов деятельности. В отчете об оценке должно содержаться обоснование продолжительности периода прогнозирования.

в) проанализировать ретроспективную информацию о деятельности организации в течение репрезентативного периода, рассмотреть макроэкономические и отраслевые тенденции и провести прогнозирование денежных потоков или иных показателей деятельности юридического лица, задействованных в расчёте согласно выбранному методу оценки;

г) определить ставку дисконтирования и/или ставку капитализации, соответствующую выбранному способу определения стоимости объекта оценки ;

Выбор метода расчета ставки капитализации должен соответствовать выбранному методу оценки; единице измерения потока доходов , выраженной в номинальной или реальной величине, доналоговой или посленалоговой базе расчета.

Выбор метода расчета ставки дисконтирования должен соответствовать методу оценки, виду денежного потока, единице измерения потока доходов, выраженной в номинальной или реальной величине, доналоговой или посленалоговой базе расчета.

д) провести расчет стоимости собственного или инвестированного капитала юридического лица с учётом наличия активов и обязательств, не учтенных ранее при формировании денежных потоков, или иных показателей, выбранных в рамках применения доходного подхода, и рыночной стоимости соответствующих активов;

е) провести расчёт стоимости объекта оценки.

14. В рамках сравнительного подхода оценщик определяет стоимость акций, долей участников в уставном капитале на основе сопоставления информации о ценах сделок или котировках с акциями, /долями участников и показателями финансовой и производственно-хозяйственной деятельности юридических лиц, ведущих сопоставимый (аналогичный) с оцениваемым юридическим лицом бизнес (организаций — аналогов) и соответствующих характеристик и показателей оцениваемой организации, а также по данным предыдущих сделок (котировок) с акциями, долями в уставном капитале оцениваемой организации.

14.1 Бизнесом, сопоставимым (аналогичным) с бизнесом оцениваемого юридического лица, следует считать сходный по основным экономическим характеристикам, относящийся к той же отрасли, что и бизнес оцениваемого юридического лица..

14.2 При определении стоимости организации с использованием сравнительного подхода оценщик должен произвести поэтапный анализ и расчеты согласно методологии оценки, в частности:

а) рассмотреть положение организации в отрасли и составить список организаций-аналогов;

б) выбрать мультипликаторы, которые будут использованы для расчёта стоимости объекта оценки; выбор мультипликаторов должен быть обоснован;

в) произвести расчет базы для определения мультипликаторов по аналогам (100% собственного капитала или 100% инвестированного капитала) с учетом необходимых корректировок;

г) рассчитать значения мультипликаторов на основе информации по аналогам;

д) провести расчет стоимости объекта оценки путем умножения мультипликатора на соответствующий финансовый или производственный показатель оцениваемого бизнеса; если расчет производится на основании информации по двум и более аналогам, а также при использовании более одного мультипликатора, оценщик должен провести обоснованное согласование полученных результатов расчета.

15. В рамках затратного подхода оценщик рассматривает стоимость организации с учетом затрат на замещение (воспроизводство) активов и обязательств оцениваемого бизнеса.

15.1 В ходе применения затратного подхода, с учетом специфики бизнеса, а также целей и предполагаемого использования результатов оценки, оценщик применяет один из двух методов расчета: метод стоимости чистых активов, в рамках которого стоимость 100% собственного капитала определяется на основании рыночной или иной стоимости активов и обязательств организации - юридического лица, бизнес которого оценивается, метод ликвидационной стоимости, в рамках которого 100% собственного капитала определяется как чистая выручка, получаемая после ликвидации активов организации с учетом погашения имеющейся задолженности и затрат, связанных с продажей имущества и прекращением бизнеса.

15.2 Результаты метода чистых активов важны в случае оценки начинающих свою деятельность организаций, у которых отсутствуют фактические доходы и при оценке холдинговых компаний.

15.3 При определении стоимости организации с использованием затратного подхода оценщик должен произвести поэтапный анализ и расчеты согласно методологии оценки, в том числе:

а) изучить состав активов и обязательств организации;

б) провести анализ на предмет наличия неучтенных в балансе активов и обязательства; в случае их выявления - получить соответствующее подтверждение у собственника и/или заказчика оценки, если это представляется возможным;

в) выявить непроизводственные (избыточные) активы организации;

г) рассчитать рыночную или иную стоимость активов и обязательств, а также дополнительные корректировки в соответствии с принятой методологией расчета и федеральными стандартами оценки, регулирующими оценку отдельных видов объектов оценки при необходимости определить затраты на ликвидацию и/или рассчитать стоимость чистых активов в соответствии с принятой методологией расчета;

д) провести расчет стоимости объекта оценки.

16. При определении стоимости объекта оценки в рамках применения каждого из использованных в оценке подходов оценщик должен установить необходимость внесения корректировок к стоимости, полученной в результате применения выбранного метода. Оценщик должен обосновать необходимость вносимых им корректировок, соответствие их целям оценки, виду определяемой стоимости и применяемому подходу (методу), а также все суждения и допущения, сделанные им при определении величины вносимых корректировок.

17. При проведении оценки могут возникать обстоятельства, наличие которых влияет на степень неопределенности, в частности:

специфика объекта оценки;

ограничения запросов информации и предоставляемых данных;

изменения законодательства;

нестабильность рынка,

Оценщику следует проанализировать все эти факторы (и другие при их наличии), кроме того, с учетом силы их влияния на определенность результатов оценки. Если неопределенность может оказать существенное влияние на стоимость, оценщик должен в отчете ясно обратить на это внимание заказчика, при необходимости указав на доступность и значимость рыночной информации для сравнительного анализа.

При этом если оценщик имеет возможность обоснованно прогнозировать различные стоимостные параметры при разных условия, то необходимо привести альтернативные заключения о стоимости на основе специальных допущений, отражающих эти различия. А если же возможно выделение конкретных стоимостных детерминантов, то целесообразным является проведение анализа чувствительности.

Оценщику не следует пренебрегать анализом влияния неопределенности на результаты итоговой стоимости.

V. Согласование результатов применения различных подходов и методов оценки

18. Выбранный оценщиком способ согласования, а также все сделанные оценщиком при осуществлении согласования результатов суждения и допущения должны быть обоснованы.
В случае применения для согласования процедуры взвешивания оценщик должен обосновать выбор использованных весов.

VI. Заключительные положения.

19. В случае расхождений между требованиями настоящего федерального стандарта оценки с требованиями федерального стандарта оценки №1, федерального стандарта оценки №2, федерального стандарта оценки №3 приоритет имеет настоящий федеральный стандарт.

Поделиться ссылкой в социальных сетях:

Комментарии к материалу: (пока комментариев нет)

10055