Рекомендуем оценочную компанию:
|  |
Оставить комментарий | Читать комментарии
| Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет» |
Руководителю рабочей группы по разработке Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)» (рабочее название) Г.В. Булычевой |
109028, г.Москва, Б.Трехсвятительский пер., д.2/1, стр.2. Тел.: (495) 626-29-50, (916) 683-68-14
www.srosovet.ru
e-mail: mail@srosovet.ru |
15.08.2011 г.
Предложения НП «СРОО «Экспертный совет» к проекту ФСО «Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)» (рабочее название) (далее – ФСО)
Оценочная деятельность по определению стоимости акций, долей участников содержит множество методологической специфики в зависимости от величины процента оцениваемых акций, долей участников; структуры уставного капитала; организационно-правовой формы; порядка раскрытия информации; применяемой системы налогообложения; отрасли; вида деятельности и других факторов, оказывающих влияние на стоимость акций, долей участников, которые в обязательном порядке необходимо учитывать при проведении оценки.
Подготовка полноценного документа, учитывающего всю методологическую специфику при оценке стоимости акций, долей участников требует значительного времени. Учитывая сжатые сроки подготовки ФСО в соответствии с Программой разработки стандартов, утверждённой Советом НСОД, предлагаем следующее.
1. Принять для разрабатываемого ФСО «рамочную» концепцию представления.
ФСО должен ограничиться общими положениями по оценке стоимости акций, долей участников (аналогично ФСО 3 «Требования к отчёту об оценке»), т.е. содержать минимальные требования, например,
- общие положения;
- общие требования к проведению оценки;
- общие требования к содержанию отчёта об оценке.
2. Разработать серию стандартов для определения стоимости акций, долей участников (аналогично международным стандартам оценки).
В первую очередь разработать ФСО, содержащие терминологию и общие требования к оценке акций, долей участников (см.п. 1). В дельнейшем разработать «тематические» стандарты, в том числе:
- требования и рекомендации к содержанию отчёта об оценке акций, долей участников;
- требования и рекомендации к идентификации объекта оценки;
- требования и рекомендации к применению затратного подхода к оценке акций, долей участников;
- требования и рекомендации к применению сравнительного подхода к оценке акций, долей участников;
- требования и рекомендации к применению доходного подхода к оценке акций, долей участников.
3. Название ФСО. Согласно Федеральному закону от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ, объектом оценки выступают «объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте».В законодательстве Российской Федерации отсутствует объект гражданских прав, определяемый как «бизнес». Следовательно, указывать в наименовании Федерального стандарта оценки термин «бизнес» некорректно, поскольку это будет вводить в заблуждение оценщиков и потребителей оценочных услуг. Кроме того, на практике редко встречаются отчёты с названием «Об оценке бизнеса ОАО «Х».
Учитывая требования Гражданского Кодекса Российской Федерации, ФЗ№135-ФЗ, предлагаем следующие название ФСО (с учётом п. 1):
Федеральный стандарт оценки «Общие требования к оценке акций, долей участников».
Приложение: Предложения НП «СРОО «Экспертный совет» к проекту Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)» - на 5 (пяти) листах.
Исполнительный директор
М.О. Ильин
Предложения НП «СРОО «Экспертный совет» к проекту стандарта «Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)» (рабочее название)
| № п/п (ст.) |
Существующая редакция |
Предлагаемая редакция |
| Название стандарта |
| 0 |
Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса) |
«Общие требования к оценке акций, долей участников» либо «Общие требования к оценке предприятия» Комментарий: см. п. 3 сопроводительного письма |
| Общие положения |
| 1 |
Настоящий Федеральный стандарт оценки «Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)» (далее – федеральный стандарт оценки) разработан с учётом международных стандартов оценки и федеральных стандартов оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО№1)», «Цель оценки и виды стоимости (ФСО№2)», «Требования к отчету об оценке (ФСО№3)» и содержат требования к проведению оценки стоимости уставного (складочного) капитала или паевого фонда. |
… содержит требования к проведению оценки стоимости акций (долей участников). Комментарий – см. п. 0. Также считаем, что оценка паёв (паевого фонда) является специфичным направлением в оценке, поэтому предлагаем данный стандарт ограничить акциями и долями участников. |
| 2 |
Настоящий федеральный стандарт оценки применяется субъектами оценочной деятельности (далее – оценщиками) при осуществлении оценки стоимости акций, долей в уставном (складочном) капитале или паёв. |
Настоящий федеральный стандарт оценки применяется субъектами оценочной деятельности (далее – оценщиками) при осуществлении оценки акций, долей участников. Комментарий – см. п. 0. |
| 3 |
Для целей настоящего федерального стандарта оценки под бизнесом понимается экономический субъект (организация), деятельность которого направлена на извлечение экономических выгод. Под стоимостью бизнеса (организации) понимается сумма стоимостей всех прав, реализуемых на основе платности через акции, доли в уставном (складочном) капитале или паи и права требования по займам юридического лица, которое ведёт соответствующий бизнес. Под стоимостью прав собственности понимается стоимость акций, долей в уставном (складочном) капитале или паёв. |
Удалить. Комментарий: см. п. 3 сопроводительного письма. Аналогично, определения различных видов стоимости даны в ФЗ №135 и ФСО 2. |
| 4 |
При проведении оценки долей участия, акций и паев (бизнеса) оценщик должен руководствоваться дополнительными требованиями и/или процедурами к проведению оценки, установленными настоящим федеральным стандартом оценки, по отношению к требованиям и/или процедурам, установленным федеральными стандартами оценки. |
Удалить. Комментарий: федеральные стандарты оценки не должны противоречить друг другу. |
| 5 |
При оценке стоимости акций, долей в уставном (складочном) капитале или паёвобъектами оценки являются уставный (складочный) капитал или паевый фонд или доли участия в нем. |
Удалить. Комментарий: При названии ФСО «Общие требования к оценке акций, долей участников» расшифровка не требуется. Кроме того, термин «уставный капитал» не может относиться к объектам оценки. |
| 6 |
Оценщик осуществляет оценку в соответствии с требованиями и условиями задания на оценку, являющегося неотъемлемой частью договора на проведение оценки. Задание на оценку долей участия, акций и паев (бизнеса) должно содержать следующую, дополнительную к указанной в пункте17 федерального стандарта оценки «Общие понятия, подходы и требования к проведению оценки (ФСО №1)», информацию: · величина оцениваемой доли участия в уставном (складочном) капитале или паевом фонде юридического лица, а при оценке стоимости пакетов акций акционерных обществ дополнительно – количество и вид оцениваемых акций, номинальная и балансовая (в случае их наличия) стоимости объекта оценки; · организационно-правовая форма юридического лица, стоимость уставного (складочного) капитала или паевого фонда которого или доли участия в уставном (складочном) капитале или паевом фонде которого оценивается, полное и краткое наименование организации, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), место фактического нахождения; · структура уставного (складочного) капитала или паевого фонда юридического лица и, в частности, при оценке стоимости пакетов акций акционерных обществ – количество выпущенных и объявленных обыкновенных акций, количество выпущенных и объявленных привилегированных акций; · имущественные права на объект оценки, ограничения и обременения указанных прав. · перечень документов, представляемых заказчиком и/или иным уполномоченным лицом для проведения оценки, за исключением документов, потребность в которых возникла у оценщика в ходе проведения оценки. |
Задание на оценку акций, долей участников должно содержать следующую, дополнительную к указанной в пункте17 федерального стандарта оценки «Общие понятия, подходы и требования к проведению оценки (ФСО №1)», информацию: 1) при оценке акций – количество, вид, форма, номинальная стоимость, номер и дата государственной регистрации выпуска; 2) при оценке долей участника - размер доли участника, номинальная стоимость, реквизиты государственной регистрации устава; Комментарий: 3) преамбула про задание на оценку, которое является неотъемлемой частью … не нужна, поскольку дублирует положения ФСО 3; 4) писать про указание «балансовой стоимости (в случае наличия)» не следует, поскольку это дублирует положения ФСО 3, дописка «в случае наличия» вступает в противоречие с ФСО 3; 5) про имущественные права и перечень документов можно не писать, поскольку это дублирует положения ФСО 3; 6) про организационно-правовую форму и структуру уставного капитала в задании на оценку писать не следует – эта информация из другого раздела отчёта об оценке (например, «Описание объекта оценки») – предложение: В каком-то из разделов указать, что при описании объекта оценки в отчёте необходимо указать «организационно-правовую форму оцениваемого юридического лица, его полное и краткое наименование, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), дата присвоения ОГРН, место фактического нахождения; структуру уставного капитала». |
| 7 |
Задание на оценку может содержать порядок и источники получения недостающей для проведения оценки информации. В задании на оценку могут быть указаны допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка, а также иные факторы, оказывающие существенное влияние на стоимость объекта оценки, в случае их наличия. |
Удалить. Оценщик сам в праве выбирать необходимый «порядок и источники получения информации» |
| 8 |
Оценщик собирает и анализирует информацию о текущем состоянии и тенденциях социально-экономического развития страны и региона (регионов), в котором (которых) юридическое лицо осуществляет свою деятельность, используемую в последующих расчётах для установления стоимости объекта оценки. |
Редакционные правки: Оценщик собирает и анализирует информацию о ретроспективном, текущем состоянии и тенденциях социально-экономического развития страны и региона (регионов), в котором (которых) юридическое лицо осуществляет свою деятельность, используемую в последующих расчётах для установления стоимости объекта оценки. Комментарий: 1. Необходимо добавить про ретроспективную информацию, поскольку при анализе ретроспективной деятельности предприятия необходимо учитывать влияние социально-экономических факторов. 2. Последнюю часть предложения предлагается удалить, т.к. это лишнее, поскольку Оценщик должен соблюдать принцип достаточности (ФСО 3). |
| 9 |
Оценщик исследует состояние и перспективы развития отрасли, в которой функционирует юридическое лицо, в том числе его положение в отрасли и другие рыночные данные, используемые в последующих расчётах для установления стоимости объекта оценки. |
Редакционные правки: Оценщик исследует ретроспективное, текущее состояние и перспективы развития отрасли, в которой осуществляет свою деятельность предприятие, в том числе его положение в отрасли и другие рыночные данные, используемые в последующих расчётах для установления стоимости объекта оценки. Комментарий: последнюю часть предложения предлагается удалить, т.к. это лишнее, поскольку Оценщик должен соблюдать принцип достаточности (ФСО 3). |
| 10 |
Оценщик собирает информацию, характеризующую деятельность юридического лица, в соответствии с целями оценки и видом определяемой стоимости объекта оценки: а).Оценщик собирает информацию из различных источников в объеме, достаточном для однозначного толкования сущности бизнеса, который ведёт юридическое лицо, в том числе информацию об истории создания и развития организации, условиях функционирования, организационной структуре, руководящем составе, товарах, работах и/или услугах, деловых рисках. б).Оценщик собирает информацию об объекте оценки, в том числе: финансовую, включая годовую и промежуточную (в случае необходимости) финансовую (бухгалтерскую) отчетность организации и статистику основных финансовых показателей за репрезентативный период; под репрезентативным периодом понимается период, на основе анализа которого возможно сделать достоверный вывод о характере будущего поведения бизнеса, осуществляемого юридическим лицом; прогнозные данные, включая бюджеты, бизнес-планы и иные внутренние документы юридического лица, устанавливающие прогнозные величины основных показателей, влияющих на стоимость объекта оценки. |
Пп. 10 и 11 относятся к одному из важных этапов в процессе оценки предприятия – его идентификации как объекта оценки. Предложенный вариант является ограниченным по содержанию, поэтому предлагается обсудить отдельно данный вопрос. Какие-либо предложения давать бесполезно, так как надо знать концепцию написания документа. |
| 11 |
Оценщик анализирует финансовую (бухгалтерскую) отчетность юридического лица, и приводит обоснование необходимости введения и величины корректировок по нормализации отчетности. В результате корректировок отчетность организации должна быть применима для использования в рамках применяемых оценщиком подходов. Корректировки отчетности должны быть описаны и обоснованы в отчете об оценке. |
| Применение подходов к оценке стоимости акций, долей в уставном (складочном) капитале и паёв |
| 12-16 |
Положения данного раздела (пп. 12 – 16) относятся к раскрытию методологии применения подходов к оценке. Предлагается обсудить концепцию написания документа, и в дальнейшем дать предложения по доработке данного раздела. Кроме того, стандарт оценки должен описывать процесс оценки на уровне подходов, не вдаваясь в конкретные методы расчёта. |
| Согласованиерезультатовприменения различных подходов и методов оценки |
| 17 |
Оценщик для получения итоговой стоимости объекта оценки осуществляет согласование (обобщение) результатов расчёта стоимости объекта оценки, полученных при использовании различных подходов к оценке и методов оценки. |
Удалить Комментарий: дублирование положений существующих ФСО. |
| 18 |
В случае существенного расхождения результатов оценки объекта оценки, полученных с применением различных подходов, оценщик должен привести в отчёте об оценке анализ причин полученного расхождения. |
Удалить Комментарий: дублирование положений существующих ФСО. |
| 19 |
Выбранный оценщиком способ согласования, а также все сделанные оценщиком при осуществлении согласования результатов суждения и допущения должны быть обоснованы. Вслучае применения для согласования процедуры взвешивания оценщик должен обосновать выбор использованных весов. |
Удалить Комментарий: дублирование положений существующих ФСО. |
Поделиться ссылкой в социальных сетях:
Комментарии к материалу: (пока комментариев нет) 5203
| |
|
