Рекомендуем оценочную компанию:
|  |
Оставить комментарий | Читать комментарии УТВЕРЖДЕН
приказом Минэкономразвития России
от 28 июня 2013 г. № 371
ПЕРЕЧЕНЬ
экзаменационных вопросов для проведения
единого квалификационного экзамена
Вопросы в области теории и практики оценки машин и оборудования
488. Вопрос: Чистый операционный доход, приходящийся на единую технологическую линию с оставшимся сроком экономической жизни 15 лет, равен 25 000 руб. за 1-й год, норма отдачи (ставка дохода) для этого объекта оценивается в 15%. К концу срока экономической жизни линия полностью обесценивается. Определите стоимость технологической линии при допущении о линейном возврате капитала.
Ответы:
1. 95 604 руб.
2. 85 136 руб.
3. 115 367 руб.
4. 142 815 руб.
489. Вопрос: Чистый операционный доход, приходящийся на единую технологическую линию с оставшимся сроком экономической жизни 10 лет, равен 20 000 руб. за 1-й год, норма отдачи (ставка дохода) для этого объекта оценивается в 15%. К концу срока экономической жизни линия полностью обесценивается. Определите стоимость технологической линии при допущении о линейном возврате капитала.
Ответы:
1. 95 604 руб.
2. 95 000 руб.
3. 80 000 руб.
4. 142 815 руб.
490. Вопрос: Чем эффективный возраст токарного станка отличается от его хронологического возраста?
Ответы:
1. Эффективный возраст – это общий срок службы станка, а хронологический – это фактический возраст станка с даты производства.
2. В отличие от хронологического возраста, при оценке эффективного возраста учитываются качество и условия эксплуатации станка, график проведения текущих ремонтов и т.п.
3. Хронологический возраст – это срок жизни станка до даты оценки, а эффективный возраст – это ожидаемый срок жизни станка после даты оценки.
4. Не отличается, поскольку по сути это одно и то же.
491. Вопрос: При оценке машин и оборудования методом сравнительных продаж единицей сравнения может быть:
I. Тонна (масса).
II. Объем произведенной продукции.
III. Тонна (грузоподъемность).
IV. Все перечисленное.
Ответы:
1. I и III.
2. II.
3. II и III.
4. IV.
492. Вопрос: Затраты на воспроизводство инженерного оборудования равны 100 000 руб. Две недели назад был продан аналогичный объект за 95 000 руб. Определите общий накопленный износ оцениваемого оборудования.
Ответы:
1. 30,0%.
2. 24,0%.
3. 22,38%.
4. 34,6%.
493. Вопрос: Эффективный возраст оцениваемого оборудования - 15 лет, фактический возраст - 18 лет, оставшийся срок экономической жизни - 25 лет. Определить величину накопленного физического износа объекта по методу срока жизни.
Ответы:
1. 37,5%.
2. 40%.
3. 62,5%.
4. 60%.
494. Вопрос: Эффективный возраст оцениваемого оборудования - 10 лет, фактический возраст - 15 лет, оставшийся срок экономической жизни- 20 лет. Определить величину накопленного физического износа объекта по методу срока жизни.
Ответы:
1. 33,33%.
2. 37,5%.
3. 62,5%.
4. 60%.
495. Вопрос: Проведение замены изношенной детали пресса приводит к уменьшению:
I. Физического износа.
II. Функционального устаревания.
III. Экономического устаревания.
IV. Физического износа и функционального устаревания.
Ответы:
1. I.
2. II.
3. II и III.
4. IV.
496. Вопрос: Затраты на воспроизводство инженерного оборудования равны 125 000 руб. Две недели назад был продан аналогичный объект за 95 000 руб. Определите общий накопленный износ оцениваемого оборудования.
Ответы:
1. 30,0%.
2. 24,0%.
3. 22,38%.
4. 34,6%.
497. Вопрос: Появление новой технологии производства электронных приборов приводит к корректировке износа оборудования, производящего эти электронные приборы:
I. Физического износа.
II. Функционального устаревания.
III. Экономического устаревания.
III. В данном случае износ не корректируется.
Ответы:
1. I и II.
2. I и III.
3. III.
4. IV.
498. Вопрос: Первоначальная стоимость основных средств, обнаруженных в процессе инвентаризации и не числящихся в бухгалтерском учете, определяется как:
I. Текущая рыночная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету.
II. Текущая рыночная стоимость на дату производства основного средства.
III. Фактические затраты по приобретению.
IV. По нулевой стоимости, чтобы не искажать бухгалтерскую отчетность.
Ответы:
1. I.
2. I и III.
3. II.
4. IV.
499. Вопрос: Чистый операционный доход, приходящийся на единую технологическую линию с оставшимся сроком экономической жизни 20 лет, равен 35 000 руб. за 1-й год, норма отдачи (ставка дохода) для этого объекта оценивается в 12%. К концу срока экономической жизни линия полностью обесценивается. Определите стоимость технологической линии при допущении о линейном возврате капитала.
Ответы:
1. 291 667 руб.
2. 95 000 руб.
3. 205 882 руб.
4. 142 815 руб.
500. Вопрос: С какой периодичностью коммерческая организация может переоценивать группы однородных объектов основных средств согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», утвержденному приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н[24]?
Ответы:
1. Один раз в три года.
2. По желанию самой организации.
3. Регулярно, не чаще одного раза в год.
4. Срок переоценки регулируется отдельными распоряжениями Правительства Российской Федерации.
501. Вопрос: При оценке оборудования специального назначения, изготовленного по индивидуальному заказу, оценка осуществляется рамках:
I. Затратного подхода.
II. Сравнительного подхода.
III. Доходного подхода.
IV. Нет верного ответа.
Ответы:
1. I.
2. I и II.
3. III.
4. IV.
502. Вопрос: Износ, затраты на устранение которого превышают добавленную стоимость машин и оборудования, представляет собой:
I. Устранимый износ.
II. Неустранимый износ.
III. Внешний износ.
IV. Внутренний износ.
Ответы:
1. I.
2. II.
3. III.
4. II и IV.
503. Вопрос: Накопленный износ в оценке стоимости машин и оборудования означает:
I. Величину амортизационных отчислений по оцениваемому оборудованию.
II. Утрату стоимости оцениваемого оборудования по любой причине.
III. Физическое устаревание оцениваемого оборудования.
IV. Интенсивность эксплуатации оцениваемого оборудования.
Ответы:
1. I и II.
2. II.
3. III.
4. II, III, IV.
504. Вопрос: Метод удельных ценовых показателей исходит из:
I. Наличия прямой пропорциональной зависимости между стоимостью объекта и главным параметром.
II. Времени продажи, условий продажи, места продажи, условий поставки, технических характеристик.
III. Введения специального коэффициента, отражающего факт изменения удельного веса.
IV. Все перечисленное.
Ответы:
1. I.
2. I и II.
3. II и III.
4. IV.
505. Вопрос: Экономический срок службы персонального компьютера составляет 4 года. Он введен в эксплуатацию в декабре 2007 г. Вследствие неполной загрузки и соблюдения условий эксплуатации эффективный возраст компьютера на 30% меньше хронологического. Определить физический износ компьютера в июне 2010 г.
Ответы:
1. 48%.
2. 44%.
3. 34%.
4. 51%.
506. Вопрос: Состояние пилорамы после капитального ремонта, по мнению одного эксперта, удовлетворительное, физический износ составляет 40%, по мнению двух экспертов – хорошее, физический износ составляет 35%. Определить физический износ пилорамы при условии, что весомость мнений экспертов одинаковая.
Ответы:
1. 37,5%.
2. 39%.
3. 40%.
4. 41%.
507. Вопрос: Хронологический возраст машины составляет 10 лет. Срок полезного использования машины составляет 12 лет. Машина работает в две смены (Ксм=1), в единичном производстве (Кви=0,67) и установлена в одном из цехов предприятия (Кур=1). Определите коэффициент физического износа машины.
Ответы:
1. 0,28.
2. 0,34.
3. 0,56.
4. 0,72.
508. Вопрос: Имеются два вертикально-сверлильных станка, различающихся только вылетом шпинделя. Цена первого составляет 21 000 руб., вылет шпинделя составляет 180 мм. Цена второго – 24 500 руб., вылет шпинделя – 250 мм. Определите «цену» единицы параметра (руб./мм).
Ответы:
1. 50.
2. 98.
3. 105,8.
4. 116,7.
509. Вопрос: Определите величину экономического устаревания технологической линии, рассчитанной на выпуск 1000 единиц продукции в сутки при двухсменной работе. В силу внешних причин, приведших к проявлению экономического устаревания, линия эксплуатируется в одну смену, т.е. выпускает 500 единиц в сутки. Коэффициент торможения составляет 0,6.
Ответы:
1. 34%.
2. 30%.
3. 40%.
4. 45%.
510. Вопрос: Определите величину экономического устаревания технологической линии, рассчитанной на выпуск 1500 единиц продукции в сутки при двухсменной работе. В силу внешних причин, приведших к проявлению экономического устаревания, линия эксплуатируется в одну смену, т.е. выпускает 750 единиц в сутки. Коэффициент торможения составляет 0,8.
Ответы:
1. 34%.
2. 30%.
3. 42,6%.
4. 45%.
511. Вопрос: Объем исходящих и входящих телеграмм, принимаемых ежедневно телеграфным аппаратом, составляет 1500 штук. С организацией электронной почты поток телеграмм снизился на 30%. Какова величина экономического устаревания телеграфного аппарата, при условии, что коэффициент торможения составляет 1,0?
Ответы:
1. 28%.
2. 30%.
3. 32%.
4. 34%.
512. Вопрос: Объем исходящих и входящих телеграмм, принимаемых ежедневно телеграфным аппаратом, составляет 1200 штук. С организацией электронной почты поток телеграмм снизился на 15%. Какова величина экономического устаревания телеграфного аппарата, при условии, что коэффициент торможения составляет 1,0?
Ответы:
1. 34%.
2. 30%.
3. 32%.
4. 15%.
513. Вопрос: Определите функциональное устаревание станка с производительностью 240 деталей в смену. В настоящее время выпускается новая модель станка с аналогичными параметрами, но с производительностью 300 деталей в смену. Коэффициент торможения равен 0,7.
Ответы:
1. 11%.
2. 12%.
3. 13%.
4. 14%.
514. Вопрос: Определите функциональное устаревание станка с производительностью 320 деталей в смену. В настоящее время выпускается новая модель станка с аналогичными параметрами, но с производительностью 450 деталей в смену. Коэффициент торможения равен 0,6.
Ответы:
1. 20%.
2. 18,5%.
3. 13%.
4. 14%.
515. Вопрос: По истечении 3-го года эксплуатации пресс подвергся капитальному ремонту, в результате которого 40% его деталей и узлов были заменены на новые. Определите коэффициент износа пресса после капитального ремонта, если нормативны срок службы - 15 лет.
Ответы:
1. 10%.
2. 12%.
3. 14%.
4. 16%.
516. Вопрос: По истечении 5-го года эксплуатации пресс подвергся капитальному ремонту, в результате которого 20% его деталей и узлов были заменены на новые. Определите коэффициент износа пресса после капитального ремонта, если нормативны срок службы - 20 лет.
Ответы:
1. 10%.
2. 12%.
3. 20%.
4. 16%.
517. Вопрос: Определите физический износ токарного станка, используя метод эффективного возраста, если экономический срок жизни станка - 15 лет, а на основании проведенной экспертизы было установлено, что оставшийся срок службы составляет 3 года.
Ответы:
1. 65%.
2. 70%.
3. 75%.
4. 80%.
518. Вопрос: Определите физический износ токарного станка, используя метод эффективного возраста, если экономический срок жизни станка - 18 лет, а на основании проведенной экспертизы было установлено, что оставшийся срок службы составляет 5 лет.
Ответы:
1. 65%.
2. 72,23%.
3. 75%.
4. 80%.
519. Вопрос: Определите физический износ дробилки производительностью 2 000 кг/час с хронологическим возрастом, составляющим 4 года. Срок службы составляет 10 лет.
Ответы:
1. 30%.
2. 35%.
3. 40%.
4. 45%.
520. Вопрос: Определите физический износ оборудования с хронологическим возрастом, составляющим 3 года. Срок службы составляет 5 лет.
Ответы:
1. 30%.
2. 60%.
3. 40%.
4. 45%.
521. Вопрос: Требуется определить коэффициент физического износа ткацкого станка. Нормативный срок службы станка составляет 13 лет. Эксперты назначили остающийся срок службы - 4 года.
Ответы:
1. 69%.
2. 53%.
3. 71%.
4. 65%.
522. Вопрос: Требуется определить коэффициент физического износа ткацкого станка. Нормативный срок службы станка составляет 20 лет. Эксперты назначили остающийся срок службы - 7 лет.
Ответы:
1. 68,75%.
2. 31,25%.
3. 71%.
4. 65%.
523. Вопрос: Требуется определить коэффициент физического износа ткацкого станка. Нормативный срок службы станка составляет 16 лет. Эксперты назначили остающийся срок службы - 5 лет.
Ответы:
1. 68,75%.
2. 31,25%.
3. 71%.
4. 65%.
524. Вопрос: Индукционная импульсная печь по состоянию на 1 января 2010 г. стоит 500 000 руб. Определите стоимость печи на дату оценки 1 июля 2010 г. Годовой темп роста цен на печи составляет 10%.
Ответы:
1. 523 158 руб.
2. 524 404 руб.
3. 525 678 руб.
4. 526 975 руб.
525. Вопрос: Определите стоимость (без налога на добавленную стоимость (НДС) торцовочного станка модели ТОС-315 с высотой распила 80 мм, если коэффициент торможения параметра «распила» составляет 0,87. Аналогичный торцевой станок модели ЦКБ-40 с высотой распила 150 мм имеет цену (с НДС) 96 000 руб.
Ответы:
1. 47 085 руб.
2. 55 829 руб.
3. 32 564 руб.
4. 53 029 руб.
526. Вопрос: Определите стоимость (без налога на добавленную стоимость) торцовочного станка модели ТОС-315 с высотой распила 120 мм, если аналогичный торцевой станок с высотой распила 175 мм имеет цену 112 100 руб. и коэффициент торможения параметра «распила» составляет 0,87.
Ответы:
1. 47 085 руб.
2. 55 829 руб.
3. 68 418 руб.
4. 53 029 руб.
527. Вопрос: Определите стоимость оборудования на дату оценки 1 апреля 2012 г., если на 1 января 2012 г., оно стоило 350 000 руб., при годовом темпе роста цен 12%.
Ответы:
1. 370 000 руб.
2. 340 000 руб.
3. 360 000 руб.
4. 352 000 руб.
528. Вопрос: Технологическое оборудование по производству древесно-стружечных плит способно приносить 12800 руб. ежегодного чистого дохода в течение 9 лет, после чего полностью обесценивается. Ставка доходности на первоначальные инвестиции составляет 20%. Если инвестору доступно реинвестирование под безрисковую ставку, равную 6,5% годовых, то за какую сумму может быть приобретен объект, исходя из допущения Хоскольда?
Ответы:
1. 43951 руб.
2. 44423 руб.
3. 46698 руб.
4. 45448 руб.
529. Вопрос: Технологическое оборудование по производству древесно-стружечных плит способно приносить 15 000 руб. ежегодного чистого дохода в течение 3 лет, после чего полностью обесценивается. Ставка доходности на первоначальные инвестиции составляет 15%. Если инвестору доступно реинвестирование под безрисковую ставку, равную 7% годовых, то за какую сумму может быть приобретен объект исходя из допущения Хоскольда?
Ответы:
1. 43 951 руб.
2. 32 538 руб.
3. 44875 руб.
4. 45448 руб.
530. Вопрос: Определите стоимость установки для производства хлебобулочных изделий методом капитализации, если чистый доход от использования установки (Д) = 5 000 руб., годовая ставка дисконта (r) = 0,25, норма возврата капитала = 0,26:
Ответы:
1. 9 800 руб.
2. 10 000 руб.
3. 10 200 руб.
4. 10 400 руб.
531. Вопрос: Определите стоимость технологической машины методом прямой капитализации. Оцениваемая машина приносит потенциальный валовой доход 50 000 руб. Коэффициент недозагрузки составляет 15%. Эксплуатационные расходы составляют 20 000 руб. Ставка дисконта составляет 20%, норма возврата капитала составляет 12%.
Ответы:
1. 82 556 руб.
2. 76 234 руб.
3. 72 843 руб.
4. 70 313 руб.
532. Вопрос: Определите стоимость технологической машины методом прямой капитализации. Оцениваемая машина приносит потенциальный валовой доход 35 000 руб. Коэффициент недозагрузки составляет 10%. Эксплуатационные расходы составляют 15 000 руб. Ставка дисконта составляет 20%, норма возврата капитала составляет 12%.
Ответы:
1. 40 000 руб.
2. 50 000 руб.
3. 51 562,5 руб.
4. 70 313 руб.
533. Вопрос: Цена нового компрессора равна 200 000 руб. Сколько должен положить клиент на счет сегодня, чтобы при 8% годовых у него через 5 лет накопилась сумма, необходимая для покупки компрессора?
Ответы:
1. 135 589 руб.
2. 137 249 руб.
3. 133 852 руб.
4. 136 117 руб.
_________________
[1] Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3813; 2002, № 14, ст. 251; № 12, ст. 1093; № 46, ст. 4537; 2003, № 2, ст. 167; № 9, ст. 805; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 2, ст. 172; № 31, ст. 3456; 2007, № 7, ст. 834; № 29, ст. 3482; № 31, ст. 4016; 2008, № 27, ст. 3126; 2009, № 19, ст. 2281; № 29, ст. 3582, 3618; № 52, ст. 6419, 6450; 2010, № 30, ст. 3998; 2011, № 1, ст. 43; № 27, ст. 3880; № 29, ст. 4291; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7024, 7061; 2012, № 31, ст. 4333; 2013, № 23, ст. 2871.
[2] Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 7, ст. 834; № 49, ст. 6079; 2010, № 46, ст. 5918; 2011, № 19, ст. 2716; № 49, ст. 7024; 2013, № 27, ст. 3480.
[3] Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 30, ст. 3617; № 49, ст. 5723; 2009, № 19, ст. 2281; № 52, ст. 6419; 2010, № 22, ст. 2695; № 30, ст. 3996, 3997; 2011, № 1, ст. 19; № 25, ст. 3531; № 29, ст. 4291; № 30, ст. 4562, 4592; № 49, ст. 7027; 2012, № 29, ст. 3998; № 53, ст. 7615, ст. 7643.
[4] Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 29, ст. 3582; 2010, № 30, ст. 3999; 2011, № 1, ст. 49; № 13, ст. 1688; 2012, № 18, ст. 2130.
[5] Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 9, ст. 805; 2004, № 35, ст. 3607; 2008, № 26, ст. 3019; 2011, № 19, ст. 2716; № 48, ст. 6724.
[6] Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 49, ст. 6076; 2008, № 30, ст. 3604, 3616; 2009, № 18, ст. 2142; № 52, ст. 6450; 2011, № 27, ст. 3880; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7061; 2012, № 26, ст. 3446.
[7] Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 30, ст. 3105; 2006, № 1, ст. 18; № 31, ст. 3441; 2007, № 17, ст. 1929; № 31, ст. 4015; № 46, ст. 5553; 2008, № 30, ст. 3616; № 49, ст. 5723; 2009, № 1, ст. 16; № 18, ст. 2148; № 19, ст. 2283; № 27, ст. 3267; № 29, ст. 3584; № 29, ст. 3592; № 29, ст. 3601; № 48, ст. 5711; № 48, ст. 5723; № 51, ст. 6153; № 52, ст. 6441; 2010, № 19, ст. 2286; № 19, ст. 2291; № 31, ст. 4209; № 45, ст. 5755; 2011, № 15, ст. 2029; № 17, ст. 2320; № 27, ст. 3880; № 29, ст. 4291; № 48, ст. 6727; № 48, ст. 6728; № 50, ст. 7359; № 50, ст. 7360; № 51, ст. 7447; 2012, № 30, ст. 4173; № 53, ст. 7643; 2013, № 23, ст. 2872; № 27, ст. 3463.
[8] Зарегистрирован в Минюсте России 26 июля 2007 г., регистрационный № 9913.
[9] Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 30, ст. 3998; 2011, № 1, ст. 43; № 49, ст. 7024.
[10] Зарегистрирован в Минюсте России 22 августа 2007 г., регистрационный № 10040.
[11] Зарегистрирован в Минюсте России 23 августа 2007 г., регистрационный № 10045.
[12] Зарегистрирован в Минюсте России 20 августа 2007 г., регистрационный № 10009.
[13] В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» утвержденные федеральные стандарты оценки и методические указания о государственной кадастровой оценке не подлежат государственной регистрации.
[14] Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 1; № 25, ст. 2956; 1999, № 22, ст. 2672; 2001, № 33, ст. 3423; 2002, № 12, ст. 1093; № 45, ст. 4436; 2003, № 9, ст. 805; 2004, № 11, ст. 913; № 15, ст. 1343; № 49, ст. 4852; 2005, № 1, ст. 18; 2006, № 1, ст. 5; № 1, ст. 19; № 2, ст. 172; № 31, ст. 3437; ст. 3445; ст. 3454; № 52, ст. 5497; 2007, № 7, ст. 834; № 31, ст. 4016; № 49, ст. 6079; 2008, № 18, ст. 1941; 2009, № 1, ст. 23; № 19, ст. 2279; № 23, ст. 2770; № 29, ст. 3642; № 52, ст. 6428; 2010, № 41, ст. 5193; № 45, ст. 5757; 2011, № 1, ст. 13; ст. 21; № 30, ст. 4576; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7024; № 50, ст. 7357; 2012, № 25, ст. 3267; № 31, ст. 4334; № 53, ст. 7607; 2013, № 14, ст. 1655.
[15] Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 29, ст. 4490.
[16] Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 7, ст. 785; № 28, ст. 3261; 1999, № 1, ст. 2; 2002, № 12, ст. 1093; 2005, № 1, ст. 18; 2006, № 31, ст. 3437; № 52, ст. 5497; 2008, № 18, ст. 1941; № 52, ст. 6227; 2009, № 1, ст. 20; № 29, ст. 3642; № 31, ст. 3923; № 52, ст. 6428; 2010, № 31, ст. 4196; 2011, № 1, ст. 13; № 1, ст. 21; № 29, ст. 4291; № 30, ст. 4576; № 50, ст. 7347; 2012, № 53, ст. 7607.
[17] Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 30, ст. 3615; 2009, № 29, ст. 3586; 2010, № 27, ст. 3434; 2013, № 27, ст. 3436.
[18] Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 29, ст. 3400; 2001, № 46, ст. 4308; 2002, № 7, ст. 629; № 52, ст. 5135; 2004, № 6, ст. 406; № 27, ст. 2711; № 45, ст. 4377; 2005, № 1, ст. 40, 42; 2006, № 52, ст. 5498; 2007, № 27, ст. 3213; № 50, ст. 6237; 2008, № 52, ст. 6219; 2009, № 1, ст. 14; № 29, ст. 3603; 2010, № 25, ст. 3070; 2011, № 27, ст. 3879, 3880; № 50, ст. 7347; 2013, № 19, ст. 2328.
[19] Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 40; 2006, № 30, ст. 3287; № 43, ст. 4412; 2008, № 30, ст. 3616; 2009, № 29, ст. 3584; 2010, № 25, ст. 3070; 2011, № 49, ст. 7015; № 49, ст. 7040; 2012, № 29, ст. 3998; № 53, ст. 7643.
[20] Зарегистрирован в Минюсте России 2 мая 2007 г., регистрационный № 9370, в редакции приказа 2011 г., регистрационный № 20026). Минэкономразвития России от 11 января 2011 г. № 3 (зарегистрирован в Минюсте России 9 марта
[21] В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» утвержденные федеральные стандарты оценки и методические указания о государственной кадастровой оценке не подлежат государственной регистрации.
[22] В соответствии с письмом Минюста России от 8 апреля 2003 г. № 07/3354-ЮД приказ не нуждается в государственной регистрации.
[23] В соответствии с письмом Минюста России от 8 октября 2002 г. № 07/9340-ЮД приказ не нуждается в государственной регистрации.
[24] Зарегистрирован в Минюсте России 28 апреля 2001 г., регистрационный № 2689.
[25] В соответствии с письмом Минюста России от 15 апреля 2002 г. № 07/3593-ЮД распоряжение не нуждается в государственной регистрации.
[26] В соответствии с письмом Минюста России от 6 мая 2003 г. № 07/4533-ЮД распоряжение возращено без регистрации. Поделиться ссылкой в социальных сетях:
Комментарии к материалу: (пока комментариев нет) 12128
| |
|
